近期行业内有较多关于强制配储的讨论，主要针对储能商业模式尚不完善，强制配储为风光投资商带来较大的成本负担等，因而市场存在较多担心——未来国内会不会趋势上更多省份取消强制配储，使得国内大储需求下滑。

我们认为，消纳问题凸显的背景下，国家推动储能的政策趋势不会改变。如并不要求强制配储的内蒙古源网荷储一体化项目，最终批复项目的配储比例达到23% （需要明确一点：其他内蒙项目目前仍是强制配储15%、2-4h）。

🌼内蒙古源网荷储一体化项目实施细则

基本要求：一体化项目按照自我消纳自主调峰的原则，【不向公用电网反送电】，不增加系统调峰压力。电源、电网、负荷、储能由一个投资主体建设，作为一个市场主体运营。

配储比例要求：不低于新能源规模的15%/4小时，但如果负荷具备调节能力，可适当优化储能方案。

简单来说，此类项目的风光电站主要用于自发自用、不能并网，获得新能源指标的方式主要是向电网承诺：1）新能源利用率能到90% ，即弃风弃光低；2）负荷端要足够高，风光发的电能用掉。配储方面，如果负荷足够高 可调节，可以不强制配储。

🌼从22年批复项目看，最终配储比例达到23% 

23年2月，内蒙古太阳能行业协会公布22年9月自治区能源局批复确定的5个源网荷储一体化示范项目，合计光伏16.1GW、风电19.0GW，储能818MW，对应风光配储比例23% ，配比高于我们常规认知的10-20%。

5个示范项目的建设主体分别为内蒙古（奈曼）经安有色金属材料有限公司、内蒙古创源合金有限公司、内蒙古通辽开鲁生物医药开发区、包头市特变电工土默特右旗智慧低碳园区、包头市东方日升硅业有限公司。

🌼点评

当前国家推动储能建设，最底层逻辑是电网投资额增速远低于风光装机增速，导致消纳问题暴露。因此我们认为，【国家政策层面推动风光电站投资方配置储能、从而解决消纳问题的大方向不会改变】。当前国家推动储能建设的方式包括：

1、 风光电站强制配储；

2、 以辅助服务市场、现货市场等模式，商业化驱动建设独立储能（类似山西、陕西等）；

3、 源网荷储一体化项目，新能源电站投资方自行解决消纳问题，不并网。

从结果看，风光电站强制配储带来的储能项目利用率较低（目前利用率仅在6%左右），并不能从根本解决问题；【逐步推动商业模式，让投资方主动建储能电站；或推源网荷储一体化项目的形式更有利于电网解决消纳问题 推动行业健康发展】。

我们的核心结论是：不需要过分担心未来部分省份取消强制配储，取消强配会是商业模式逐步确立后的方式，反而有利于行业健康发展，凸显储能设备相关公司alpha价值。