先说说大盘：
周四晚上的帖子里提过，从市场交易范式也好，还是3284附近的技术意义也罢，周五将至少再去考验3284一线，周五开盘，直接低开到3288一线，也就是说，大盘在3295一线毫无反抗就直接下破，这是大盘弱势的第一个警告，为什么？因为3295具有极重要的技术意义，而周四尾盘在3295附近磨蹭了35分钟。
随后大盘逐步下台阶，在3268企稳，开始第一波上攻，3268距离震荡区间（3264，3275）下边沿只有4个点，而从09:32-10:28，大盘的震荡中轴就是3275，也就是震荡区间上边沿。因此，站在（3264，3275）这个震荡区间来说，这样的震荡有可能走强，再结合早盘开盘的弱势警示以及（3226，3295）的大震荡区间，大概可以预估早盘的震荡将围绕（3275，3295）展开。
10:34-10:36，大盘在3284附近尝试上攻，随后的回落低点是3280，比3275高5个点，这预示着，大盘超短线上离开（3264，3275），将向3284、3295等位置发起攻击，随后的两波向上攻击都未能有效突破3295、3300一线，开始回落向下，从13:11到收盘，大盘围绕3285震荡，最终收盘3284这里，真是勉强。
周四晚上说大盘将再次考验3284一线，最后收盘也在这里，真是不知道说什么好。从周线角度看，周线没能收在3295一线，就有点儿弱了，下周很关键，如果大盘不能突破3295、3320一线，那么，延续了N个月的震荡格局或将改变。
周五走完，看了下，可以重新划分震荡区间了，接下来，短线震荡区间（3268，3314），不过，这个其实和之前几个组合区间结合划分，大差不差，因此，本帖，接下来，将灵活使用，哪个对走势的判别最有利，将采用哪个。
下周一开盘需要关注：
从今天高点开始的向下，不能确定是否走完，因此，下周开盘，需要关注大盘是否跌破3281一线，如果跌破，大盘从高点开始的向下继续延续，否则，如果向上突破3291一线，那么，大盘将再次寻机上攻，上攻的第一个目标是3300附近。
结合（3268，3314）以及（3226，3295），周一需要关注大盘在3268，3291，3314等位置的表现。
下面是股票简析：
1、AI安全：为人工智能发展设置“护栏”！G7峰会呼吁制定AI国际技术标准。
（拓尔思、三六零、美亚柏科、北信源、绿盟科技等）
拓尔思：震荡将走强，短线有较小回调预期，上方考验30一线，下方考验26.6一线，
三六零：震荡下行，短线震荡区间（14.31，14.5），短线关注是否突破这个区间，日线第三次上攻结构构造完成，要时刻注意反转来临，上方考验15.6一线，下方考验13.8一线。
2、边缘计算：OpenAI首次将ChatGPT引入智能手机，发布iPhone版本，并承诺未来将为安卓设备提供服务。
（国科微、瑞芯微、中科蓝讯、全志科技、恒玄科技等）
国科微：震荡将走强，短线有较小回调预期，预期较弱，短线震荡区间（95.05，96.49），短线关注是否跌破或者突破这个区间，上方考验100一线，下方考验93.6一线。
瑞芯微：震荡将走强，短线有较小回调预期，短线震荡区间（84.29，84.83），短线关注是否跌破这个区间，上方考验88.9一线，下方考验82一线。
3、存储芯片：中国大基金计划再向长江存储投资18亿美元/5月16日，长江存储的颗粒报价开始抬升，涨价幅度约在 3-5% 左右。
（江波龙、中电港、北京君正、兆易创新、深科技等）
江波龙：震荡走强，短线震荡区间（112.02，114.81），收盘在区间之下，短线走弱，短线关注是否回拉进这个区间，上方考验122一线，下方考验108一线。
中电港：震荡，短线有较小回调预期，短线震荡区间（28.9，29.2），收盘在区间之下，短线走弱，短线关注是否回拉进这个区间，上方考验30.84一线，下方考验27.7一线。
4、苹果MR：周末同花顺新增MR概念/国君电子：MR初代解决“好用想用”的问题，二代解决“便宜想买”的问题。
（立讯精密、兆威机电、杰普特、荣旗科技、智立方等）
立讯精密：震荡，短线有较小回调预期，预期较弱，短线关注是否跌破28一线，要走强，至少站稳31一线。
兆威机电：震荡上行，短线有较小回调预期，预期较弱，短线震荡区间（93.6，96.16），短线关注是否跌破或者突破这个区间。
5、先进封装：北京：实施大模型底层支撑性技术筑基工程，以Chiplet技术进步弥补先进工艺技术代差。
（通富微电、长电科技、甬矽电子、伟测科技、润欣科技等）
通富微电：震荡将走强，短线有较小回调预期，预期较弱，短线震荡区间（20.7，20.86），短线关注是否跌破这个区间，上方考验21.6，下方考验20.3一线。
长电科技：震荡将走强，短线有回调预期，短线震荡区间（30.56，30.74），收盘在区间之下，短线走弱，上方考验31.5一线，下方考验29.6一线。
说点儿别的：
最近看到有人对Ai是否超越人类智慧而有争论，比如那位什么简史的作者，发表了一些大家看不懂的言论，貌似高深，实则其人自己也说不清楚，还有人信誓旦旦的说什么多少年AI智慧将超越人类。
且不说别的，人工智能的命名就已经明确了人和AI的关系，人是主导，而这看似简单的命名，却已经厘定了人与AI的关系。那些所谓哲人自然知道这样的把戏，于是提出了所谓“异智能”的命名游戏，且不论如何命名，只要是人予以命名的，这主导关系的存在就无法否定，除非脱离和超越人理解的范畴，而一旦超越人可以理解的范畴，这AI也好，“异智能”也罢，人都将无法认识，那与人又有何关系？
还有某些所谓牛人，哲人，拿什么柏拉图的洞喻，摩尼的梦幻等说事，真喜欢浑水摸鱼，而即使AI能混淆视听，使人陷入新的幻境之中，也不过是增加了一种幻境而已，人所面对的幻太多了，不差这一个，至少历史上有多少理论，就有多少幻境存在，而当下人类构建的虚拟网络世界，也不过是一种幻境而已，何惧之有？
至于那些以为AI会操控人类，不过是谎言而已，这谎言的背后，不过是另一个谎言主导者某些所谓哲人、牛人发出的呓语而已。这些人背后的逻辑只有一个，那就是人被某个什么东西一直主导着，在以前是神，是魔，是佛，后来是科学，是看不见的手，而未来，或许是AI。
人，可以创造AI就可以让AI消失，这才是人。否则，就是废物。而人也无可妄自尊大，有一天或许也会消失，就像这个世界出现一样。
晚安🌹
- 1