中国经济网2月19日讯（记者 郭文培） 继2月11日辉瑞公司新冠口服药物获国内紧急批准后，连日来，一些新冠概念股应运而生，备受 “关注”。因此，真伪概念股也随之浮出水面。

　　博腾股份(83.490, 0.83, 1.00%)43亿元订单是否涉新冠治疗？保密！

　　上周末，2月11日，国家药监局附条件批准辉瑞公司新冠病毒治疗药物奈玛特韦片/利托那韦片组合包装(即Paxlovid)进口注册。该药品为口服小分子新冠病毒治疗药物，用于治疗成人伴有进展为重症高风险因素的轻至中度新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者，例如伴有高龄、慢性肾脏疾病、糖尿病、心血管疾病、慢性肺病等重症高风险因素的患者。

　　消息公布后，本周股市开盘，博腾股份、诚达药业(117.500, 3.28, 2.87%)、雅本化学(25.510, 3.62, 16.54%)等股价异常活跃。

　　2月11日晚，博腾股份公告称，公司收到辉瑞旗下Pfizer Ireland Pharmaceuticals的新一批 《采购订单》，公司将为其提供合同定制研发生产（CDMO）服务。

　　2月11日、2月14日、2月15日, 博腾股份连续3个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到30%。对此，深交所向博腾股份出具《关注函》，要求其说明上述订单对应产品或服务的具体名称、金额、对应产品的用途或适应症、是否与新冠治疗药物相关。

　　2月17日，博腾股份回函表示，由于公司提供合同定制研发生产（CDMO）服务的终端产品是具有专利保护期的创新药，基于公司与客户签署的保密协议，产品的名称、用途或适应症、配套工艺流程、专利技术、供应商等信息属于客户重要商业秘密，公司不便单方面对外披露。截至2月11日，其新获订单金额合计约43.18亿元，目前相关订单均在正常履行过程中。

　　雅本化学三大项目是否与辉瑞新冠口服药有关？尚无协议！

　　近期，雅本化学年产50000公斤帕罗维德原料药、500吨卡隆酸酐中间体、300吨氮杂双环已丸烷等项目获立项批复一事备受关注。市场猜测，上述项目名称涉及帕罗维德原料药、卡隆酸酐中间体、氮杂双环已丸烷，与辉瑞公司新冠口服药帕罗维德存在关联。因此，2月14日、2月15日、2 月16日连续3个交易日，雅本化学收盘价格涨幅偏离值累计达到30%以上。

　　不过，在雅本化学2月17日披露的《关于深圳证券交易所关注函的回复》《关于股票交易异常波动的公告》中，雅本化学表示，截止至公告日，其与辉瑞公司无任何业务接洽与合作，未与辉瑞公司签订合作协议，未向辉瑞公司供应卡龙酸酐产品，辉瑞公司亦未向公司提供任何关于新冠口服药前端原料采购的质量标准，且公司客户拒绝提供采购公司卡龙酸酐及其衍生产品的最终用途，公司不能确定生产的卡龙酸酐产品是否符合辉瑞产品需求，也没有进行相关的技术验证，无法确定公司生产的卡隆酸酐产品是否为或者能够成为辉瑞新冠口服药中间体。

　　诚达药业受辉瑞委托是否蹭热点？待定！

　　与前两者不用，诚达药业则自己暗示公司涉新冠治疗药物。尤其1月底以来，诚达药业多次在投资者互动平台，就公司医药中间体是否用于新冠治疗药物等问题回复称，“公司受辉瑞原料药工厂委托，为其定制研发医药中间体，包括PF-07304814中间体。”

　　据财联社2月17日报道，辉瑞公司网站消息称，PF-07304814是一种针对COVID-19的静脉内蛋白酶抑制剂。今年2月，辉瑞终止了PF-07304814的全球临床开发计划。随着辉瑞新冠口服药物获国内紧急批准，2月14—16日，诚达药业股价连续3个交易日涨停。

　　基于上述情形，2月17日，深交所向诚达药业下发《关注函》，要求其列示公司所生产或销售的用于新冠治疗药物的产品信息，并说明公司判断相关终端药物可用于新冠治疗的具体依据及相关依据的客观性与权威性、相关终端药物是否主要用于新冠治疗及用于新冠治疗的临床试验情况等。同时，自查说明是否存在信息披露违规的情形，是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价、配合股东减持的情形。此外，说明公司互动易的回复及公告未提示辉瑞终止PF-07304814临床开发的原因，信息披露是否真实、准确、完整。