近日，彭博社援引匿名消息人士的话说，美国总统拜登准备新签署一份行政命令，以扩大美国的“生物制造”，而其所谓的“目标证据”，依然是老调重弹的为了“针对中国”。

所以有些西方媒体就猜测，这是不是意味着，在芯片技术之后，美国将在生物技术领域，对中国展开新的制裁和封锁呢？

这事首先得从眼下全球生物制造的现状说起，简单来讲，全球生物医药领域，中国这些年靠着自己庞大的消费市场，和制造业基础，逐渐成为最大的基础原料生产国，很多技术含量处于中下游的生物制造，也都是在中国完成的。

但是在高端技术和生产方面，美国依旧掌握着优势，而且，这种优势比之中美在芯片等领域的差距要更大，更难超越。

从这个意义上来讲，美国要对中国的生物制造，进行技术封锁，是很有可能实现的。

那么，美国有没有必要，对中国在生物制造领域，进行制裁和封锁呢？很多人把生物制造，简单地理解为与医疗相关的产业，其实这是完全错误的看法。

现代生物科技，被广泛引用到农业、工业、甚至服务业的领域。用之于农业的，比如很多有机肥、农药等，都跟生物科技的研究有关。用之于工业的，比如塑料、化学品甚至燃料等，都跟生物科技有关；用之于服务业的，比如现在流行的美容整容、健康保养等，也跟生物科技离不开关系。

总而言之一句话，论影响力的广泛性，生物科技领域的发展，比之芯片领域毫不逊色。对于各国经济水平、国际影响力等等，都有着重要作用。

最简单的，比如新冠疫情爆发之后，全世界都急需疫苗，但能够大量生产疫苗并提供给其它国家使用的，只有中美两个国家，这就是生物科技提升国家影响力的典型表现。

基于以上理由，美国通过制裁、封锁中国生物科技领域的进步，是可以帮助其稳固全球霸权的。而且按照美国政府现在想要全面遏制中国，在高科技领域与中国脱钩的策略，继芯片之后，在生物科技领域对中国进行封锁和制裁，几乎也是必然会发生的事情。

如今拜登准备签署这个行政命令，只不过是把一件可能发生的事情，变成现实了而已，没什么值得诧异的。

反过来说，站在中国的角度，凡是敌人想要打压遏制我们的，多半就是我们需要特别注意、着重发展的。半导体产业是这样，生物科技产业，也是这样。

事实上，过去的十多年来，中国一直加大在生物科技领域的投资，此前国家出台的各项对高科技领域的扶持政策中，也把生物科技，和半导体、新能源等行业一起列为优先发展的目标。

从国家安全的角度来看，一个14亿人口的大国，每天都有人生病，要保证自己的生物卫生安全，就需要有强大的生物科技。

从经济的角度来讲，作为一种辐射范围巨大的科学技术，加强对生物科技的重视与扶持，不仅能直接利用技术赚钱，更重要的是可以带动整个经济的其它方面取得进步。

某种意义上说，生物科技本身就是现代科技体系中的基础科技，基础强大了，其它各领域的发展，自然也能汲取营养。

现在中国生物制造在中低端水准取得的巨大优势，就是过去多年国家重视培养生物科技企业发展的结果。

最后，从美国制裁的可实现性来看，想要对中国生物科技领域实施制裁，比对中国半导体产业制裁可难太多了。

道理很简单，半导体相关的产品，大多数是基础需求之外的。比如手机这东西，有，人可以活，没有，人也可以活。这样一来美国鼓动其它国家一起制裁中国半导体产业链，自然就更容易一点。

但生物科技领域并非如此，一种用医疗药物，若是美国制裁，不让其它国家从中国进口，那这将对社会民生造成重要的影响，那些国家未必愿意听美国的，因此想要制裁起来，就更加困难一点。

从这个角度来说，拜登所谓“针对中国”签署行政命令，遏制中国在生物科技制造领域发展壮大，实际上是个幌子，是为了发展美国生物科技力量而找的一个“蹩脚的”借口。

现在美国特殊的政治氛围，促使拜登政府要出台某项扶持国内产业发展的政策时，不打着“跟中国抗衡”的名义，就根本执行不下去。