放开到底会不会利好消费？（炒大消费）

国内的CPI会不会像老美那边一样狂飙？（炒鸡、猪肉）

疫情大面积扩散后，居民会不会恐慌到疯抢药品？（炒药店）

高龄患者顶不住冲击，国内人口会不会骤降？（炒三胎）

“放开”已成确定性事件后，资金在各种可能性结果中疯狂轮动，市场已经不仅仅只有“药”这一个选择了。

而放开往后究竟会怎样？

看了网上很多人的反馈，普遍认为转阳后，发烧感冒一周内就能好的七七八八，就是普通流感根本不用担心。但这些大部分都是年轻人，他们出行频率高、活动范围广，体质较强，容易感染，也容易自愈。

放开后就不一样了，活动范围较窄的老年人也有被感染的风险。对于高龄人群，别说新冠了，普通的流感在这个冬天都是致命的。

而且一旦出现大范围传播而患病（其实是大概率，因为老年人比较喜欢扎堆），这类人群又属于“低自理能力”人群，生病了是需要照看的，同样会对社会经济造成影响。家里有老人的应该都知道，照护老人是需要时间和精力的，必然会丢下手里的工作。

所以，放开后社会会怎样很难猜，但最好的结果就是：人命第一，经济第二，在这个前提下持续放开，社会能有秩序的运转，对市场就是最大的利好，且死亡率一旦飙升，放开也是一定会被叫停的。

A股这边，既然猜不出结果就别猜了，放开后社会的反馈在变，市场也会变，直接跟随市场的选择去炒吧。

............................

盘面上，资金在“放开”这块的炒作分两个方向：“复苏线”和“疫情线”。

因为目前还未看到社会对于放开后的负反馈，在“封控——解封”这个过渡期，复苏线短时间是有预期的；不过确诊数量仍未到达峰值，一旦市场开始走“解封——确诊数量狂飙”这个过渡期，“复苏线”就要三思而后行了。

“疫情线”这块，一个是医药，一个是通胀，还有个是人口。

医药板块现在分歧特别大，比如今天，炒医药电商、炒抗原检测就不炒新冠治疗了，感觉是“放开”确定后，能炒的东西太多了，板块缺钱只能专攻那么一两个细分。后面板块的刺激还是“确诊数量”，就目前来看国内确诊人数仍未达到峰值，而且有很高的预期。

对于“通胀”资金选了猪、鸡肉以及粮食，嗯.......国内放开后，CPI会不会像老美那样飙，我感觉大概率是会的。

以我们的人口基数，真正放开后能达到日增千万。而员工感冒发烧请个2-3天假是很正常的，这就会导致供应商品会减少，放开又会导致需求上升，往后国内CPI上升到4-5是很有可能的。除了盘面上的鸡、猪肉，往后一些自动化设备公司也是个很好的机会。

“人口”这个话题太靠后，又太沉重，咱就不聊了。

总之，往后放开思路清晰，资金会慢慢朝一个方向靠拢，是“疫情线”，还是“疫情线”，结果只会有一个。