非晶变压器专家会议20220217

Q:非晶变压器跟硅钢变压器的主要区别？

A:主要区别就在于铁芯导磁材料的不一样。传统的导磁材料是硅钢材料，主要成分是硅、锰等稀有金属。国内生产的厂家有宝钢、武钢、首钢这三大企业，宝武集团产能占比超过80%，首钢相对产能较低。非晶变压器导磁材料，国内主要生产厂家以青岛云路为首的。现在主要国内的带材70%以上应该是青岛云路，20%多是安泰。然后还有一些小厂，比如说国能科技。两者损耗也不同。变压器行业的术语损耗是指铁芯单位公斤的损耗。比如说硅钢片的牌号写的是80片，代表了一公斤硅钢片正常通电之后，产生的损耗是0.8瓦。

Q:非晶材料的国内规模。

非晶材料2021年全国产量8万吨。数量跟硅钢相比有很大差距。宝武集团产能在160万吨左右，国内总有200万吨。与非晶数量级相差巨大。原因主要取决于二者铁芯材料的用途不一样。非晶材料较薄，加工性较差，同时很脆也很柔性，使用难度大。非晶带材产生是高温的钢水通过喷嘴快速喷出，形成薄雾状态，然后在铜的滚筒上面快速冷却结晶，形成薄膜状态的带材。所以造成带材宽度有限，国内最宽的在210左右，也不成熟。主流在140~170之间。类似变电所大变压器，它的片宽都是500~一米之间的宽度，非晶无法生产。

所以非晶变压器适合于小型

配电变压器，在10KV电压等级。国内现在也在研究怎么做35KV的电压等级，用于类似光伏、风电的新能源企业节耗，但目前还比较少。而非晶带材目前需求量主要在油浸式变压器。主要容量在100200315400KvA这4个规格里面。千式变压器，主要还是用于数据中心这一类，量比较少。2021年整个国南网招标这类小变压器100亿元，非晶占比23%。

Q:目前变压器新能效，对非晶变压器成本影响

国家为了推广双碳，更新变压器的能耗，政策是去年6月1号执行的。造成了工信部和国家标委会对国网公司施压，要求在未来年内新能耗的变压器的占比要往上提升。非晶的占比相对于2020年增加了7pct。

能耗对非晶变压器影响较大。新的能耗要求，宝武需要降低硅钢片的损耗。但受限于铁矿石涨价，以及宝武本身设备技改没跟上，造成其低能耗的硅钢片产出不及预期。再加上国网公司招标，从去年10月份开始起国内的硅钢片的材料价格是一路高涨。80片从16元/kg涨到现在出厂价22元/kg,涨了30%多。贸易商手中的价格达到28-29，对整个的企业来讲的话，压力较大。70片从去年10月18元/kg,到现在市场有价无货，基本上都被贸易商或者是几个大的变压器公司垄断，贸易商手中价格达到40元/kg,涨了一倍。非晶带材是从去年的13元涨到17元，也涨了30%，但涨幅比硅钢低。

这样造成同容量同型号同样能耗等级的变压器设计的过程中，非晶的成本要低于硅钢，形成了成本倒挂。会提高国网公司在下一次2022年3、4月招标的时非晶比例，以减少成本。硅钢预计每个月还会上涨，非晶带材不会涨太多。成本影响上，非晶优势会慢慢的体现。非晶劣势主要是适用容量小。

国家现在推广的新老基建，比如100万的直流输送，包括±800、±1万的直流大容量的变压器，必须全部使用硅钢。其一台变压器的用量可能是几百台小变压器的硅钢用量。所以非晶占比主要在100亿招标中的小容量变压器上略有上调。

Q:非晶能耗低，为啥国家推广比较还不是很高

A:一是非晶变压器，比较适合于做小容量的，特别是100200这种小容量的，做到500630KvA的，相对来讲比较困难。

二是非晶毕竟是民营企业，硅钢宝武集团是国内的首席钢材厂，国家的趋向于国有企业。

三是国网公司推广非晶的可靠性，即抗短路的能力，同样的工艺，非晶相对来讲要比硅钢的要稍微差一点，所以说造成了非晶占比没有上升。四是非晶带材的磁致伸缩比较大，造成了非晶变压器的噪音相比硅钢的要大一点。目前的很多的居民小区和公共设施对

噪音这一块有所忌讳。所以在居民区，供电局就不愿意采购非晶变压器。另外非晶带材将来回收的问题，一些专家也没有拿出一个很好的方法。国内也在积极的拓展。青岛云路去在向新能源这方面发展。特别是光伏，光伏的特性决定是白天工作，晚上休息、，造成了晚上整个的2/3的时间，还是要空载消耗的。公司在积极让用户想办法购买非晶的光伏变压器，但是需要一定的时间，因为其制作和成本均有一定的难度。所以整体来说，我个人认为非晶带材在双碳这种要求下，比例还会增加5~10pct。但是100亿的总体规模不会上升太多。未来非晶带材应该侧重出口方向，特别是像东南亚、印度这种城市化不是特别集中但是又需要大量的电源的地方。

非晶带材不可能马上颠覆硅钢。我个人认为它可能会走两条道路，一个是比例切换，国网招标比例会适当多一点。第二个是在其他地方发展，因为非晶的用途还很多，比如说用在永磁电机上，比如手机无线充电，也是非晶材料和纳米材料。所以非晶延展的趋势是非常大的，将来不仅仅是在电力这个行业，也可多方面发展。当然这里面还存在很多的难题，但这也是将来发展的一个趋势。

Q:非晶变压器在21年招标中的具体份额，对22年会提升多少？

A:21年我统计国网跟南网总共招标100个亿不到。其中非晶国网占比是18.8%,南网占比是45%，油浸式国网占比58%左右，南网67%。这是我们根据招标公司的网站所有的数据统计出来的，但实际交货由于有的还没交付，具体也很难去统计。小配变方面非晶占比23.3%，考虑主变的话，可能10%还不到。

Q:您对22年非晶招标这一块的增速您怎么看？

A:我觉得22年非晶占比增速不会增太多。因为21年置信开发了三角立体非晶变压器新品之后，国网人为的增加非晶都份额。我认为非晶2022年整体占比不会超过26%。

Q:硅钢也可以做节能变压器是吗？

A:本身硅钢和非晶的变压器标准不同。非晶本身单位损耗就低，所以在定标准的时候，就已经有所降低。以前老的标准非晶和硅钢空载损耗差70%，即硅钢100瓦非晶30瓦。新标准虽然大家都叫二级能耗，但硅钢二级能耗只要低于100瓦就满足二级能耗，但是非晶必须低于30瓦才满足二级能耗。所以非晶相对来说吃亏。所以我认为小容量的应该全部做非晶，物尽其用，因为非晶适合做小变压器。

Q:非晶的能耗低，在国外在发达国家的应用情况怎么样？

A:非晶带材是美国发明的，但美国人不管能耗，尤其在变压器方面。欧洲在乎能耗，但欧洲不重视非晶，而日本则开始引进。因为日本的岛国现状决定了它的变压器是小容量为主的，甚至一家一户有一个小变压器。日本引进之后都是单向的变压器，不像国内都是三向的，所以说国内的变压器容量最小的就是30KVA,没有更小的。日本最小的有5KVA,适合非晶变压器。

这几年印度对非晶变压器用的最多，印度电网刚开始建设，对能耗这个标准起点比较高。美国因为城镇化的程度高，不在乎空载的损耗。变压器的损耗有两块，一是空载的损耗，也就铁芯这块产生的损耗，还有一块就是铜线，你绕的线圈负载的损耗，通过电流产生的损耗。硅钢空载的比例一般是1：4，非晶大概是1：10。美国城镇负载占了大头。负荷率就是输出的功率/变压器标称的功率的比，负荷率越高，空载在整个的损耗里面的占比就会显得越小。

Q:立体卷铁心是由谁研发的

A:立体卷的技术很简单，硅钢立体卷已经用了好几年。但非晶带材结构、材料特性导致在生产立体卷铁心时有难度，要把很薄的长方形非晶带材切割成三角形再去缠绕。难度在于和下游设备厂商沟通去设计设备，这需要投资。置信作为国网背景公司，生产的非晶立体卷铁心可以被国网招标。目前立体卷铁心有交付，但还没正式使用。目前很多中标公司需要委托置信去生产铁心，中标的产品毛利率35%，置信会要求留下25%+的毛利，对应20%的净利润。

置信的带材需要向青岛云路定制。云路生产带材用的快速冷却装置只有日本能生产，进口的的设备只能生产140、142、170、213四种宽度，目前云路有四条生产线，一旦设定好产品宽度后不能随意停产。青岛云路也为了满足置信的材料要求，开发了多款宽度的材料。未来青岛云路有可能会引进剪切产线，自己生产铁心。

Q:非晶变压器目前占比和替代空间

A:国南网小变压器非晶占比23%，100亿的招标量对应23亿的金额。2021年国内8万吨非晶产量，硅钢200万吨。非晶受宽度限制，只能用于小变压器，占中国变压器市场近千亿市值比重还较小。非晶变压器在国南网小变压器领域可以在两三年内逐渐提升到30%。未来宝武研发出更节能硅钢的可能性大于云路研发出非晶的可能性。

Q:为何非晶国内市场都是中国企业

A:7-8年前日立的非晶有进口，价格比国内的便宜。后来因为反垄断对它收关税，没人进口了。

Q:光伏变压器规模和配电变压器比如何？

A:光伏变压器容量大（起步1000KvA,一般是2500-3000KvA),电压高(35Kv)。上5亿规模的20多个厂家，推算光伏+风电变压器100多亿(包含低压柜)，国网招标100亿。目前基本用硅钢变压器，成本约束了非晶变压器在新能源推广，总包企业更在乎项目成本，不会去关注运行期间的节能效果。目前青岛云路在推广。小容量的硅钢和非晶成本很接近

Q:相同节能指标下，非晶和硅钢变压器重量相同吗

A:非晶会重一点，因为非晶饱和磁密的拐点低。同样截面积下可通过的磁通密度小，所以需要需要放大非晶截面积达到相同效果。目前青岛云路在研究如何提升饱和磁密