下面简单介绍一下POE胶膜:
继PVDF暴涨后,PERC双面双玻组件渗透率的提升带动了POE胶膜需求结构性高增长,受供求关系紧张及产业链涨价行情的影响,近期组件封装材料如EVA胶膜、POE胶膜等都出现了量价齐升的局面。
鉴于市场需求旺盛,从年初到现在,POE胶膜一直处于供不应求的状态。然而POE的产能规模由于技术门槛太高,难度非常大,根本无法提高。
POE胶膜是双玻组件主要用的封装胶膜,相比传统EVA胶膜,POE胶膜的优势在于低水汽透过率和高体积电阻率,更能够帮助双面PERC电池对抗PID衰减,保证了组件在高温高湿环境下运行的安全性及长久的耐老化性,使组件能够长效使用。
根据第三方机构预测,双面双玻技术每年以5%比例增长,2019年全球双面组件渗透率约10-15%,2020年会进一步上升,达到15-20%占比。据之前统计,EVA占据约90%的市场份额,POE的占比约为7%,说明POE替代空间非常大,双面组件的发展,其中大多数是双玻组件,给封装材料提出了多重挑战。尽管POE至少要比EVA贵30%,但组件制造商们正从低端EVA转向高端的POE膜。
据悉,由于纯POE结构的胶膜价格相对较高且技术难度也较高,行业有材料厂商提出了其他的POE产品,如共挤型POE,即EVA/POE/EVA 三层结构等共挤产品。
今年开始,随着EVA价格上涨,低成本的优势开始缩小,光伏组件厂家更倾向于价格更高性能更好的POE膜进行替代。业内专家表示:“实际上我们看到在一线组件大厂,双玻的比例有些会达到40%以上,现在很多招标对双面组件的需求也在提高,他们的比例比外界宣传的要更高。双面技术兴起,这两年我们的产品生产和销售也开始变化,EVA的价格优势逐渐减少,所以占比逐渐减小,POE的性价比更高,立马替代跟上,现在我们80%的产能是POE。”
POE结构选择与降本
光伏封装材料对光伏组件寿命的影响很大,在电站运营期间,一旦发生胶膜的透光率下降或者黄变等失效问题,都会影响光伏电池无法正常发电。目前,双玻组件封装领域,企业用的多的封装胶膜除了POE胶膜,EVA胶膜也比较常见。
“双玻组件用EVA封装的,10家里面可能有一两家,真正的大厂生产双玻组件不会做这种事情。如果是真正关心电站使用寿命的客户,或者懂材料,他肯定会要求使用POE,有些他不太懂或为了价格便宜会用EVA去封装,但是用EVA封装组件的寿命会降低,也会出现一些问题如功率衰减、PID现象等。”专家说到。
鉴于市场需求旺盛,从年初到现在,常必鑫的POE胶膜一直处于供不应求的状态。然而,常必鑫虽然生产销售POE胶膜,但产能规模并不大。
对于降本,他表示,表面上看我们比其他材料厂的胶膜产品贵,但是和电池片比起来占比很小。服务于客户,一切为客户着想是我们的宗旨,我们的研发方向也是朝着降本进行的,一个是搭配模式的改变,一个是我们把POE整体的一些成本降下来。
材料结构的变化会直接传导成本,把两层POE结构改成一层POE,成本就低了很多了,现在行业都在降本,为了适应市场需求,我们对材料也会进行一些改进,但前提是可靠,目前我们在做论证。
目前赛伍技术的POE胶膜有1亿多平米,在建项目是2.55亿平米,算起来其POE总产能是3.55亿平米。而猎手今天挖掘到一个POE胶膜的标的,产能不输于赛伍技术,它就是——激智科技。今年激智科技投资建设光伏POE胶膜项目,年产3.5亿平米的POE胶膜,这个产能直接媲美了赛伍技术,而赛伍技术目前市值高达157亿,激智科技呢,只有67亿,是赛伍技术的一半不到4层左右,是否严重低估了呢。
且看激智科技的中报,同比增长62.36%,西南证券已经给出了研报,目标价高达42,距离目前的价格具有接近50%的上涨空间,公司业绩优良,且题材也不错,miniled,华为,光伏,小米等。300的标的,符合近期资金的审美,位置也挺低的,光伏胶膜大概再也找不到比激智科技更低的了。关于激智科技poe的产能,猎手觉得是个预期差,之前看到有人提到过激智科技有poe,但是却没有其产能,公司很低调,猎手找了很久公告也没找到,好在通过百度找到了激智科技POE产能的新闻,3.5亿平米真是大大出乎猎手的意外,补涨需求强烈。且光伏胶膜这块的公司近期都是大涨,福斯特,海优新材,明冠新材,深圳燃气等等都是翻倍个股,低位的只剩下一个激智科技,等待资金过来修复!