首先:理念不同，讨论股票是没有任何意义的。大家都是再为自己的认知买单。

价值投资也好，趋势跟踪也好，量化投资也好，打扮也好，理念本身都没有问题。有问题的是人。

讲一个非常残酷的事实:绝大部分人所谓的价值投资，只是一场自欺欺人的骗局。价值投资，最后拼的的价值观。价值投资首先是一种能力，其次再是一种理念。

为什么说是一种能力，你没有行业知识，没有产业经验，没有扎实的财务水平，没有良好的专家团队，没有实际的调查研究，仅靠几个逻辑分析得出一个确认性的结论，其实是不现实的。

巴菲特说他经常喝可口可乐，就买了。跟你说经常喝可苦可乐就买了。背后的认知是完全不一样的。如果不能理解这个逻辑，就不能正确的认知自己。

为什么是一种理念，你需要找到一种逻辑上面的确认性，股份公司最初的产生，当时为了殖民筹措资金，出资人来享受殖民所带来的收益。这应该是价值投资的最初，赚企业运营的钱。也是价值投资的根本逻辑。

以这个为基础，后来衍生出一系列的东西。

人都是贪婪跟恐惧的。就会使得股票产生流动性溢价和风险溢价。

所以知道自己赚什么钱非常重要。这就是为什么讨论股票是没有意义的。不在一个逻辑前提下根本没有讨论的必要。

所有的因素分析法，都是靠不住的。

每个人都想用几句话或者高屋建瓴的思维来给一个公司或者行业下定义，是不是有点闹着玩呢？巴菲特可以索罗斯也可以，但是你行不行呢？我肯定不行，我知道我几斤几两。

价值观，价值观，还是价值观。

投资最大的风险在于高估自己的能力，没有正确认识自己的能力圈。买之前要做个压力测试，比如说跌30%，20%，跌50%，自己是一种什么样的心态？是否能改变对公司的看法？

股价上涨的时候，可以找到无数的利好，股价下跌的时候，可以找到无数的利空。就拿目前的市场热议的三傻和新能源举例子。如果平安在80的时候，让你写一份研报，跟平安在50的时候写一份研报，你的观点是否会发生根本性的变化？宁德在200的时候，让你写篇研报，跟500的时候，再写一份研报，观点是否有变化呢？不用回答我，问问自己的内心就好。

实际上想完全客观的看待公司是非常难的。有一句话讲的好，公鸡打不打鸣天都会亮。如果你在股价下跌的时候，跟股价涨了很高的时候，再去找原因，其实是已经预设了观点。这个时候就是为了分析而分析。很难得出一个客观的结论，这也是目前雪球上面争论的最大逻辑问题。讨论没有意义，相信的人永远会相信，不信的人永远不信，墙头草。更不用讲了。当然你更不能。预设自己是投资大师的定位，去看待公司。保持敬畏，保持敬畏，回归常识。

对于很多人来讲，其实拉长周期看，买格力，万科和新能源，可能结果是一样的。在任何时候下，都不能脱离周期去谈收益。那些动不动晒了自己最近两年，最近两个月，甚至最近两周赚了多少钱的人，我觉得他们不专业。

你赚了流动性的钱，最后也必定亏在流动性上。知道自己赚什么钱非常重要，这也是前提。一些非常厉害的人除外。

只有时间久了，才能够排除运气的成分。

很多时候，你会发现人是如此的渺小。小的微不足道。不值一提。投资真的是一场修行。大家都在以自己的价值观去生活，去投资。去经历痛苦，去经历欢喜。去获得收益，去忍受亏损。都没有错。只要你不犯法。讲到底。生死不过一闭眼的事儿。没有什么过去不去的坎，保持乐观，保持敬畏，保持饥饿。