1、公司的指令系统为什么由MIPS转向自主研发的LoongArch上？类似RISC-V这种开源指令系统公司是否有过考虑？
公司创立之初，就致力于构建自主技术体系。当时就认识到基于X86或者ARM不能建立自主体系（那时还没有RISC-V），而MIPS指令系统相对比较开放，可以掌握一定的主导权，且在工控领域生态有一定基础。但2019年MIPS开源后又闭源的事件使我们清晰地认识到基于MIPS也无法建立自主生态。同理，基于RISC-V同样不能构建自主生态体系。一方面，俄乌冲突以来，美国科技巨头们纷纷对俄罗斯断供或者停服，突破了商业底线。我们不应对美西方抱有幻想，能力还是要掌握在中国人自己手中。另一方面，RISC-V架构指令条数较少，比较适合学术研究以及物联网应用。商业的信息化应用产品会需要增加更多的指令，而不同企业增加的不同指令会导致生态的碎片化。
因此要建设自主可控的生态体系必须基于自主研发的指令系统。

2、做自主指令系统的难度在哪里？龙芯用了多久推出产品？有多少是基于MIPS可以利用的？会不会未来有其他国产厂商也做这样自主的指令集呢？
指令系统向上承载着操作系统上庞大的软件生态系统，向下为CPU硬件提供二进制编码格式规范和标准，是信息产业生态建设的重要基石。因此，指令系统研发具有较高的门槛，对指令系统设计企业在配套软硬件开发、生态建设、研发实力等方面提出了严格的要求。
区别于国内其他CPU设计企业多数采用的IP核授权或指令系统授权模式，龙芯中科自研发初期即选择基于开放度较高的指令系统并结合自研的模式，通过十余年的自主研发，在技术储备、研发经验、人才积累、生态建设等方面均已满足推出自主指令系统的条件。
LoongArch指令系统是龙芯中科十余年自主研发积累的成果，与公司较强的技术积累和较成熟的生态建设密不可分。
这种积累是难以复制的。

3、为什么开始的时候不做自主指令系统？
前面提到做指令系统有很高的门槛，需要多年的技术积累和生态建设的积累。如果没有这方面的积累，即使做出来也是不成熟的，没有人用的。所以在诞生之初没有积累的情况下就做指令系统，是不现实的做法。

4、龙芯有自己的开源操作系统、浏览器以及做一些软件，对于一个芯片企业来讲，是不是要专注于公司的芯片领域更好，软件有很多，如果都要自己做，是不是会不太聚焦，导致阻碍公司的发展，公司在关于未来构建生态方面有什么想法？
龙芯是CPU设计企业，主要产品是芯片，操作系统和基础软件是免费提供给客户的。在龙芯拓展业务之初，就需要帮助客户解决各种各样的问题，在此过程中锻炼了我们的队伍和技术能力，目前我们拥有很强的基础软件团队是客户和市场教育的结果。
龙芯提供操作系统和基础软件给商业操作系统厂商和终端用户主要基于以下三个方面：一是高效地将龙芯CPU技术生态价值赋能给终端用户，公司通过承担浏览器、Java虚拟机、基础库等重要基础软件的研制工作，将龙芯CPU生态技术成果直接高效地传递给终端用户，提升终端用户的使用价值；二是扩展终端用户自身的技术创新空间，云厂商、应用集成商等终端用户通常具有较强的软件研发实力，具备在基础版操作系统层面创新的能力和动机，龙芯中科通过直接提供基础版操作系统为基础开展深度合作，可以发挥CPU设计企业和终端用户彼此的优势，使终端用户可以在软硬件全系统层面实现更高维度和空间的技术创新，创造更大的产品和商业价值；三是龙芯中科提供免费的基础版操作系统供直接使用，可以有效降低终端用户的整体成本，从而提升公司产品的竞争力。
这种作法有利于龙芯生态及产业链的拓展，且龙芯不与客户争利，不做上层应用软件。国内的应用软件做得非常好，但是应用软件是在底层基础软件已经做好的基础上开发出来的。比如国内做Java开发的人很多，但是底层Java虚拟机没人做，因为在目前的生态上底层国外已经给做好了。龙芯为什么要做底层，是因为我们想做的是信息产业自主生态建设，我们需要为上层应用提供一定的支撑。
关于聚焦的问题，龙芯一直致力于打造中国自主的信息技术体系和产业生态，做基础软件也是为了生态建设。生态建设是一个非常大的课题，不是单靠一家企业能支撑起来的。是需要产业链上的企业共同努力，相向而行的。在努力了这么多年后，目前已经能看到很大的进展。举个例子，在2011、2012年左右，公司曾计划将EPP系统迁移到龙芯上，由于当时龙芯芯片销量不算大，厂商考虑到软件开发和维护的成本，没有迁移的动力。但现在软件厂商看到了国家对于替代的决心和整个市场的容量空间，主动找到龙芯将软件迁移到龙架构上。因为替代是基于Linux的，X86的生态是建设在Windows上的，Arm的生态是建设在Android上的，在Linux上的生态本来就需要企业联手共同努力，比如微信也是从去年年底才开始出Linux版本的。这就是相向而行，龙芯做一部分基础软件的工作，软件厂商做一部分迁移的工作。中国自主可控的信息产业体系的形成，需要乃至数千家企业的共同努力，生态的建设一定是产业链上众多企业合力的结果。

5、目前公司生态体系建设情况？
LoongArch正成为与X86/ARM并列的顶层开源生态系统。
（1）LoongArch得到国际开源软件界广泛认可与支持。向GNU组织申请到ELFMachine编号（258号），成为LA的“身份证”；内核、编译器、虚拟机、浏览器、图形系统等几十个操作系统核心模块并入国际开源社区，相关软件分支的维护者（Maintainer）均是龙芯公司员工，大幅提高了我国在上游开源社区的发言权；.NET虚拟机（Microsoft）和ACPI国际标准（Intel）“唯三”（X86、ARM、
LA）支持。
（2）LoongArch得到国内基础软件企业认可。统信、麒麟操作系统“唯四”支持（X86、ARM、MIPS、LA）；欧拉、龙蜥社区“唯三”支持（X86、ARM、LA）；WPS、微信、钉钉等基础软件“唯三/四”支持（X86、ARM、MIPS、LA）。其中支持MIPS也是因为龙芯的早期产品。

6、软件生态方面我们认为目前最大的障碍在哪？
目前LoongArch正在被主流国际开源社区接纳，成为与X86/ARM并列的顶层开源生态系统。也就是说开源社区版本的升级，有X86的版本，有ARM的版本，也会有LoongArch的版本。后续更多的是在技术细节的磨合上。

7、公司对于流片方面的风险是如何考虑的？
从2019年之后，各大芯片设计公司都已开始提前准备，龙芯在这方面很早就有所布局。包括储备安全库存、主要芯片有不同工艺的备份，不依赖境外工艺提高性能等。
与国内多数CPU设计企业主要依靠境外先进工艺提升性能不同，龙芯通过设计优化和自主设计IP核摆脱对境外最先进工艺的依赖。境内工艺与境外工艺相比一般存在两个问题，一是主频/性能低；二是IP核不够丰富。这恰恰是龙芯的优势，龙芯的IP核都是自主研发设计的，而且一直以来都是通过设计优化提高单核性能，不依赖境外先进工艺提高性能，摆脱了对境外最先进工艺的依赖，提前做了规避。
另外国家在芯片制造工艺上也做了大量的投入，龙芯参与部分相关项目并做了不少工作。工艺的进步也是逐步发展的，这方面的压力会逐渐缓解。

8、公司未来会不会考虑先进工艺这方面？
我们首次公开发行股票募集资金投入的项目之一就是“先进制程芯片研发及产业化项目”。

9、公司的研发团队规模，以及构成？
公司研发人员主要分为芯片设计人员、基础软件研发人员、和软硬件技术支持人员。
截至2021年12月31日，龙芯及其子公司研发人员合计共539人，占员工总数的65.57%。

10、CPU和操作系统的研发人员目前的构成情况？
CPU设计团队和底层基础软件开发团队人数比例大体上是1:1。

11、公司在很多行业做了很多应用，从资本市场角度，是希望看清未来业绩的增长路径，从公司角度分析，哪个行业赛道最有可能做到比较有爆发式的增长？
公司业务主要是2个方向，工控类和信息化类市场。每个方向又分为3个市场层次，国家安全应用市场、重要行业市场和开放市场。
工控业务领域，是龙芯发展的根据地，也是龙芯优势领域，相对增长会更快一些。传统安全应用进入时间周期相对较长，同样产生利润持续时间也会比较长。行业应用市场，比如能源、电力、交通等方面，在国家大力牵引下，也是非常好的增量市场。信息化市场业务，影响因素很多，考虑到目前国际局势，以及国产替代的大趋势，对这方面业务确实也是利好的。

12、公司和芯联芯的诉讼进展情况？
目前没有比招股书披露内容更新的进展，如有进一步更新，我们会及时披露，请关注我们公开披露的公告即可。

13、关于汽车芯片我们有在做么？
主要是做了控制用的高可靠MCU芯片，第一款已经流片。

14、公司工控类芯片毛利率近几年均在70%以上，毛利率较高的原因？
基于龙芯CPU的工控设备已经在能源、交通、电信等多个领域开展应用验证。工控的很多领域对CPU的安全性、稳定性、可靠性要求极高，芯片的质量等级也高，相应产品毛利率会高些。

15、龙芯1、2、3号芯片产品和工控及信息化业务有对应关系吗？
1号、2号、3号在工控和信息化领域都会有应用，龙芯3号系列产品主要是应用在桌面和服务器上，龙芯1、2号主要应用在工控业务上，如果是高端工控就会用到龙芯3号系列芯片，而2号的2K系列也同样可以应用于信息化的云终端应用。

16、从单价角度看龙芯1、2、3号系列产品哪个售价会更高一些？
芯片产品售价不仅仅以产品系列来区分，还要区分质量等级，比如同一款芯片，商业级产品和工业级产品售价是不一样的。如果是相同的商业级产品，通常3号售价更高。

17、公司同一种芯片又分为不同质量等级的很多款芯片，所以公司应该是有一些定制化的方案给到客户？
是的，公司三个系列的芯片产品针对客户不用的应用场景，同时也有解决方案提供客户。

18、公司的收费模式是按照芯片来收费，还是也有解决方案的收费？
公司主营业务包括芯片产品和解决方案业务。两种情况都存在。

19、公司芯片在海外有业务么？
有的，目前业务量还比较少。

20、公司在教育领域有应用吗？
有的，公司在普教、高教、职教都有布局。
国内的信息化教育有两个痛点必须改掉，一个是高校的计算机专业主要教学生怎么“用”计算机，不教学生怎么“造”计算机；一个是中小学信息化课程的现状大多是国外软硬件的培训班。
我们给高校计算机专业提供教学试验平台和课程，培养“造”计算机的人才；配合中小学信息化课程改造，形成了智慧教室、智慧校园、创客课程、编程比赛等一系列的整体解决方案，让孩子们从小学习自主信息技术。在职教领域进行人才培养，为我国信息技术应用培养创新型人才。