1、前期欧洲现货电价最高700欧元，最近回落至400欧元。

2、电价和气价脱钩讨论:1）限制购气价的上限，很难操作;2)增加流动性，限制电力期货市场，关闭或增加保证金;3)减少峰值用电应对危机;

3、今天提出非气电价(可再生核电、煤电）限制在200欧元以内。但这不意味这电价限制，可能还是市场电价，按200欧元的价差给政府反补贴，限制了发电厂的总收益，政府将这部分钱给工业和民用补贴，收入转移。另外就是降低碳市场的价格。

4、200欧的设置原因?1）考虑去年底俄乌战争爆发前的电价水平;2)保证低碳电源的投资积极性，考虑了风电和光伏的成本。5、电价后续走势?1）补贴不影响电定价机制;2）无法缓解供需。

6、欧盟27国讨论困难，未来可能各个国家自己制定政策。整体补贴金额可能在2000亿欧元。7、最近居民开始晒账单，因为重新开始签年度电价长协。

会。挪威电价从几毛上到一块多（考虑政府补贴），零售电价2-3块。顶多压到去年底的水平。

德国今年此前市场平均电价230欧元，8月平均电价涨到450欧元，加上各种费居民，电价可能是600欧元。如果干预可能最终做到400-500欧元之间。

正在讨论，如果气价给电厂补贴控在50欧元，电厂发电成本对应200欧元。但是这样政府补贴额度太高。

A:不是研究这块的。装的费用一般1-2万欧元，其中安装费30%。作为居民，挪威现在电价3欧元一度，政府补贴到1欧元一度。挪威水电为主，但现在大家对未来的电价预期都很高，挪威政府预测冬季峰值20%轮流限电。西欧电价有一定的时滞性。

A:IME测算不同国家差别很大。挪威用电支出占双职工年收入6-7%，低收入人群占15%。挪威光照不好，光伏不一定算的过来，英国和荷兰还是合算的。不完全是经济性，大家也要考虑能源安全。挪威四口之家用电2.5万度，公寓一年只用1万度电。法国的比例也高，西班牙冬天没那么冷，用的没那么多。