1、高压级联技术优点∶1)省变压器,比低压方案高5%转换效率;2)占地面积省30%;3)电池一致性高;4)相同输出容量要求下,初始安装容量可比集中式少6-7%;5)响应速度快精度高。
2、成本∶相同初始容量,高压级联和集中式成本基本一致,在1.2元/wh 左右,PCS和绝缘成本更高,但是少变压器和部分二次设备,电池模块和温控设备与集中式没有区别。目前招标更多只对初始安装容量有要求,但未来随着电网更多对输出容量提出要求,以20MWh输出容量为例,因电池一致性较差和SOC衰减,集中式需要配23MWh容量,而高压级联仅需配22MWh即可,可节省6-7%的电池成本。
3、市场壁垒及格局:壁垒主要体现在算法、绝缘技术和项目运维经验等方面。因PCS和电池深度集成,高压级联只能以整体系统集成形式出售,目前市场玩家有∶智光电气、金盘科技、新风光(SVG出身,技术没问题)、南瑞继保、思源电气、宁德时代。
4、市场认可度∶目前渗透率还很低,客户主要是两大电网和五大六小。今年关注度提升的原因是,理论优势在实践中兑现,发现近年来高压级联实际项目和传统项目对比整体收益高了8-10%,安全性也得到验证。
5、毛利率水平∶火储调频项目门槛高,毛利率20%左右,新能源配储项目毛利率12%左右,未来随着电网对并网容量验收要求提升,淘汰技术不达标企业后,大储头部企业毛利率会提升,高压级联方案可节省电池,毛利率会更高,预计能到17-20%。