①PET铜箔在被穿刺时,能够形成断路,起到“保险丝”效果,防止电池起火;
②PET材料价格低于铜,根据调研,PET复合铜箔的理论成本大约为2.7元/平,6um纯铜箔成本大约为6.8元/平(100%良率,包含设备折旧和材料,目前良率在80%左右);
③PET铜箔质量轻,因为PET材料是铜密度的18.8%,电池能量密度提升5%-10%。
2、复合铜箔采用PET还是PP。(市场传宁德是在往PP实验)
复合铜箔采用在PET/PP薄膜两面镀铜的“三明治结构”。复合铜箔主要由三部分组成,中间是PET(聚对苯二甲酸乙二醇酯)/PP(聚丙烯)基膜,外面两层为电镀上去的铜箔。
从材质分类∶
①PP∶原料便宜,耐强酸强碱,不耐低温(30度以下脆化)就这个特点不适合很多环境啦啊,铜附着力差,抗拉强度弱(影响后边涂附等工序);
②PET∶原料比PP贵,耐弱酸弱碱(电解液为弱酸性,够用),铜附着力强。从厚度分类:不知还能不能更薄
①4.5um+2*1um铜=6.5um→对标6um锂电铜箔
②2.5um+2*1um铜=4.5um→对标4.5um锂电铜箔
3、PET复合铜箔设备测算
1、单GWh需求量:单GWh需要3000-4000万水平电镀设备+3000万PVD (真空磁控溅射设备)。根据以下假设对PET复合铜箔电镀设备市场空间进行测算∶①根据GGII数据,2021年中国锂电池出货量为327GWh,预计2022 年出货量有望超过600GWh,预计2025年中国锂电池市场出货量将超过1450GWh。②PET复合铜箔在安全性、成本等方面具备较强优势,预计PET复合铜箔渗透率将逐步提升;
根据测算,假设2025年30%渗透率(也有测算为20%的,最乐观则是100%替代)的情况下,PET电镀设备市场规模为152亿元。磁控溅射设备市场空间为131亿元。东威科技的磁控溅射设备预计下半年才产出,而水平电镀设备是目前国内唯一能批量生产的企业。按这个意思,其他企业想生产要么向东威、广东腾胜购买,要么是向国外进口,比如双星新材。据说现在东威设备已经被宝明科技与海辰包圆啦,其他企业很难买到足够的设备。
1、放量后成本有望降低
①复合铜箔中由于减少了铜的使用,经测算相较于传统6um铜箔,原材料成本可降低40%以上,若考虑以后基膜可用国产基膜替代,成本降幅可能达到50%。不过由于复合铜箔制备工艺更复杂,设备投入、制造费用更高且在产业化初期生产良率较低,当前复合铜箔综合成本高于传统铜箔,但若考虑大规模量产化后良率、效率的提升,理想状态下,复合铜箔成本有望比传统铜箔降低20-30%,技术成熟后可能形成大规模替代。
②而对于铝箔而言,铝金属成本(铜5.8元、铝才1.8)低,占比较小,复合铝箔成本会高于传统铝箔。复合铝箔对传统铝箔的替代更多考虑的会是性能方面的优化,如铝箔毛刺问题,提升能量密度等。
2、复合铜箔设备
①磁控溅射。磁控溅射是一种物理气相沉积技术,通过荷能粒子轰击固体靶材,使靶材原子溅射出来并沉积到基体表面形成薄膜的镀膜技术。目前该环节最大的问题在于生产效率较低,一次只能溅射单面基体,同时若长久维持在高温状态下可能造成膜褶皱,但降低温度也会造成生产效率降低。目前磁控溅射设备还是以进口为主,成本较高。部分厂商也在尝试用蒸镀来替代磁控溅射,但工艺难度也比较高。蒸镀通过金属受热融化,形成原子蒸汽层积到薄膜上,在结合力上稍弱,但是国产设备的成本会低一些。此外化学沉积的方式也在开发中。
②水电镀。该环节与传统的PCB电镀工艺相似性较大,但难度更高。如在导电辊表面易形成镀铜层,镀铜层易刺破或划伤薄膜。同时待镀膜由于膜材厚度薄(4-6μm)宽幅大(1.2米-1.6米),膜面由于本身内应力,容易引起从两边向内收缩的起皱,从而大幅降低了导电薄膜产品的良品率,严重影响企业整体生产效率。
3、行业产业化进度
①金美新材料:预计公司在2022年下半年初步实现复合集流体的量产。根据公司官网,公司已规划重庆金美项目一期产能3.5亿平米,年产值17.5亿元,二期、三期项目将在重庆綦江的永桐新城园区,预计6亿平产能,规划在2025年之前形成复合集流体总年产值100亿元,预计对应产能20亿平。
②其他企业:诺德股份、嘉元科技、双星新材、宝明科技等上市公司均在复合集流体上开展布局,目前大部份仍处于送样阶段。
①PET铜箔在被穿刺时,能够形成断路,起到“保险丝”效果,防止电池起火;
②PET材料价格低于铜,根据调研,PET复合铜箔的理论成本大约为2.7元/平,6um纯铜箔成本大约为6.8元/平(100%良率,包含设备折旧和材料,目前良率在80%左右);
③PET铜箔质量轻,因为PET材料是铜密度的18.8%,电池能量密度提升5%-10%。
2、复合铜箔采用PET还是PP。(市场传宁德是在往PP实验)
复合铜箔采用在PET/PP薄膜两面镀铜的“三明治结构”。复合铜箔主要由三部分组成,中间是PET(聚对苯二甲酸乙二醇酯)/PP(聚丙烯)基膜,外面两层为电镀上去的铜箔。
从材质分类∶
①PP∶原料便宜,耐强酸强碱,不耐低温(30度以下脆化)就这个特点不适合很多环境啦啊,铜附着力差,抗拉强度弱(影响后边涂附等工序);
②PET∶原料比PP贵,耐弱酸弱碱(电解液为弱酸性,够用),铜附着力强。从厚度分类:不知还能不能更薄
①4.5um+2*1um铜=6.5um→对标6um锂电铜箔
②2.5um+2*1um铜=4.5um→对标4.5um锂电铜箔
3、PET复合铜箔设备测算
1、单GWh需求量:单GWh需要3000-4000万水平电镀设备+3000万PVD (真空磁控溅射设备)。根据以下假设对PET复合铜箔电镀设备市场空间进行测算∶①根据GGII数据,2021年中国锂电池出货量为327GWh,预计2022 年出货量有望超过600GWh,预计2025年中国锂电池市场出货量将超过1450GWh。②PET复合铜箔在安全性、成本等方面具备较强优势,预计PET复合铜箔渗透率将逐步提升;
根据测算,假设2025年30%渗透率(也有测算为20%的,最乐观则是100%替代)的情况下,PET电镀设备市场规模为152亿元。磁控溅射设备市场空间为131亿元。东威科技的磁控溅射设备预计下半年才产出,而水平电镀设备是目前国内唯一能批量生产的企业。按这个意思,其他企业想生产要么向东威、广东腾胜购买,要么是向国外进口,比如双星新材。据说现在东威设备已经被宝明科技与海辰包圆啦,其他企业很难买到足够的设备。
1、放量后成本有望降低
①复合铜箔中由于减少了铜的使用,经测算相较于传统6um铜箔,原材料成本可降低40%以上,若考虑以后基膜可用国产基膜替代,成本降幅可能达到50%。不过由于复合铜箔制备工艺更复杂,设备投入、制造费用更高且在产业化初期生产良率较低,当前复合铜箔综合成本高于传统铜箔,但若考虑大规模量产化后良率、效率的提升,理想状态下,复合铜箔成本有望比传统铜箔降低20-30%,技术成熟后可能形成大规模替代。
②而对于铝箔而言,铝金属成本(铜5.8元、铝才1.8)低,占比较小,复合铝箔成本会高于传统铝箔。复合铝箔对传统铝箔的替代更多考虑的会是性能方面的优化,如铝箔毛刺问题,提升能量密度等。
2、复合铜箔设备
①磁控溅射。磁控溅射是一种物理气相沉积技术,通过荷能粒子轰击固体靶材,使靶材原子溅射出来并沉积到基体表面形成薄膜的镀膜技术。目前该环节最大的问题在于生产效率较低,一次只能溅射单面基体,同时若长久维持在高温状态下可能造成膜褶皱,但降低温度也会造成生产效率降低。目前磁控溅射设备还是以进口为主,成本较高。部分厂商也在尝试用蒸镀来替代磁控溅射,但工艺难度也比较高。蒸镀通过金属受热融化,形成原子蒸汽层积到薄膜上,在结合力上稍弱,但是国产设备的成本会低一些。此外化学沉积的方式也在开发中。
②水电镀。该环节与传统的PCB电镀工艺相似性较大,但难度更高。如在导电辊表面易形成镀铜层,镀铜层易刺破或划伤薄膜。同时待镀膜由于膜材厚度薄(4-6μm)宽幅大(1.2米-1.6米),膜面由于本身内应力,容易引起从两边向内收缩的起皱,从而大幅降低了导电薄膜产品的良品率,严重影响企业整体生产效率。
3、行业产业化进度
①金美新材料:预计公司在2022年下半年初步实现复合集流体的量产。根据公司官网,公司已规划重庆金美项目一期产能3.5亿平米,年产值17.5亿元,二期、三期项目将在重庆綦江的永桐新城园区,预计6亿平产能,规划在2025年之前形成复合集流体总年产值100亿元,预计对应产能20亿平。
②其他企业:诺德股份、嘉元科技、双星新材、宝明科技等上市公司均在复合集流体上开展布局,目前大部份仍处于送样阶段。 4、标的
推荐与关注:宁德时代、东威科技(机械)、宝明科技(电子)、方邦股份(电子)、诺德股份/嘉元科技(有色联合)/万顺新材(有色联合)、双星新材(化工)逻辑驱动交易
本文来自水晶球财经,如有需要联系删除