登录注册
两种期权对冲下跌风险的思路,学会以后,再也不用被套了
问井
2022-08-31 20:02:23

大家好,我是你们的老朋友问井挖财。

对于强赎债,或者即将强赎债,当前的情况已经非常严重,几乎公告后次日直接断崖式的下杀,之前还有人研究出一种博弈不强赎策略,博弈次日不强赎后的上涨,我们事后来看,如果在公告之前感觉溢价率低进去,自我感觉良好,如果公告不强赎,次日高开,公告强赎,大幅杀跌,这种策略其实收益一般,却暗藏风险,原因颇多。

其中一个原因就是近期强赎债强赎率很高,个人感觉与新规有关,一次静默期得等三个月,这三个月可能发生很多事情,企业方面为了保险起见,不让煮熟的鸭子飞走,倾向于强赎,这种预期越强,次日对可转债正股的威胁越大,即便溢价率已经非常低的也会进入死亡螺旋,昨天的迪森,更早的三超,无一例外。今天尾盘刚好拉倒强数线的升21转债,目标也十分明确,可以晚上看公告验证猜测。

郁闷不过美力、金博,之前公告强赎,直接把十几个点的溢价杀完,后面大环境变坏,现在已经快杀到100了,这在之前是非常罕见的,市场需要一波强有力的反抽,话说金博还是科创板,很多人还没有意识到风险,原因就是转股需要有科创板的权限,所以,剩余规模迟迟不见减少,不知道企业如何面对这个尴尬处境?

对照下面这张图,感慨良多,从那天宁王业绩大增后,市场已经悄然进行了风格切换,由高增的赛道转换到了以平安为代表的低估价值,从三个指数的叠加图来看,大部分时间以上证50位代表的大盘股和中小盘为代表的中证1000大部分时间一直是跷跷板游戏,跷跷板行情今天再次上演,当前的跷跷板已经向上证50方面倾斜,顺便把之前俩指数的背离行情纠偏,市场上总共就那么多钱,东边不亮西边亮,这是一种趋势,一旦形成,短期很难改变,作为散户,我们只有接受现状,无力改变。可是很多人看着满屏的可转债,又感觉到处都是机会,真想拿盆去接,可惜,要么没有钱了要么真的怕了。有没有一种思路,可以愉快的参与进去呢?答案是有的,下面以简单案例说明,以做抛砖引玉。

之前可转债是杀溢价,现在成了正股带着可转债往下走,今天中证1000下跌3个多点,可转债指数下跌2个点不到,可转债完胜,但这种行情,覆巢之下无完卵,昨天开会的日子也定了,大A历来有几个风俗,节前跌,大会跌,前面我们看看,9月份有俩节日,10月份有一个大会,还得面对丑国加息资金外流,这么一看,把资金从高危的赛道切换到低估的大盘股上无异于是个不错的选择,无论那个策略,表现都不如空仓,但空仓的能力不是每个人都有的,盘中可转债暴跌,个人也做不到幸免,但昨天执行了之前的期权策略,买了点中证看跌期权,耗费不过几千块而已,但在期权上对冲掉大部分下跌风险。而这几千块所谓的期权费,也不是真的要花掉,只是一张合约而已,随时可以平掉。

很多网友对于这个期权工具内心是抵触的,认为高风险,过于复杂,事实上恰好相反。

之前我也说过,别买虚太多的期权,对冲不了持仓风险,反而随着时间流逝,期权价值有归零的风险。

思路一,持仓可转债后,买入看跌期权

这里说一下,因为目前1000期权只有股指的,并没有ETF的,期权的门槛也不低,还比较麻烦,但确实是个不错的风险对冲工具,所谓期权买家,只有权利,没有义务,损失以当时的投出为上限,也就是风险有限,收益无限。作为买方,拿来对冲风险是不错的,但风险在于随着时间流逝,期权价值会归零,这是其中一个思路。

思路二:持有可转债,卖出看涨期权。

有人或许要问了,那如果卖出看跌期权是不是一样能起到这样的效果,答案是肯定的,但有几个问题,虚很多挡的看涨期权波动率不足,无法起到对冲风险,而稍微虚几档的看涨期权虽然能起到对冲风险,但作为卖家只有义务,没有权利,也就是风险可以是无限的。

当然上面所说的期权只是一种简单思路,也衍生出来很多玩法,有兴趣的可以多找下资料,研究实践结合起来,慢慢找感觉,单纯做期权无疑是风险巨大的,就跟单独做可转债一样都有风险,都属于敞口风险,如果二者结合起来,一来可转债本身抗跌,自带贝塔,有了风险对冲后,天天肆无忌惮的做T提高阿尔法不香吗?用来对冲其下跌风险的期权,如果用售出看涨期权来对冲,还可获取现金流,无异于天作之合。

上面所说的有些拗口,我不清楚自己是否讲清楚?如果有任何疑问,都可以在评论区打出来,一定回复。

声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
海兰信
S
美力科技
S
金博股份
工分
0.49
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据