这确实是个值得好好思考的方向，也感谢社友的献计献策。

教员曾经说过，战争的伟力之最深厚的根源，存在于民众之中。对公社而言，公社的发展之最深厚的根源，存在于广大社友之中。

公社存在的价值，全在于它是否为社友的研究交易投资提供了有价值的内容（如提供了在别处看不到的内容、提供了比别处更方便获取的内容、提高工了比别处更深度的内容……）。如果有一天公社失去了这个价值，那也就是去了它存在的价值。

社友的需求是多样的，有的雷打不动看一天发布两次的异动解析，补充个股涨停的逻辑；有的每天都会刷一下社群首页，看看有没有好的个股逻辑挖掘；有的会实时看看特别关注好友的发文，获取自己感兴趣的内容；有的甚至是基于整个公社的热门关键词、词云图，完善自己的量化模型……有的社友只需要最基础的信息，有的社友需要进一步更精简更深度的内容，有的社友有较多时间慢慢翻慢慢挖矿，有的社友时间安排比较紧最好有精简的汇编，总之需求是多元化的。

我们相信，如果要说搞钱，那么公社有千百种方法搞钱，又快又多，而且轻松不累。公社成立两年多时间以来，也接到了不计其数的合作方案，如果单纯想要搞钱，诱惑是很多的。但是公社始终认为，社友好的使用体验、公社优质的生态、圈内较好的口碑，这对公社是最重要的东西。所以公社在过去这么长时间，一直对于商业化是比较排斥、不太愿意轻易进行的，也是婉言谢绝了全部的商业合作方案的。

那么这次引进《逻辑精选红宝书》，是不是意味着公社失去了初心呢？并不能这么说。判断一件事情是不是值得做，首先要看这件事是否能够对社友产生正向的价值。就我们过去长达两年多时间的考察而言，我们全面对比了市面上的资讯产品，认为《逻辑精选红宝书》的质量是比较符合我们审美的，是能够对读者的研究交易产生交流价值的。其次这个产品的引进，并不会导致社群内容的收费，社群内容是永久免费的，也就是它并不会影响其他功能、其他读者的正常使用。同时，它对公社可以有一定的补助，让用爱发电的团队可以更延续。

总之，这个栏目的引进，只是公社在相对排斥商业化的价值观下，非常克制的一次尝试，并不意味着公社的初心变了。我们做公社，并不是说要那么绝对的清心寡欲、那么绝对的不食人间烟火、那么绝对的只讲付出不讲生存。

就如社友读者一样，如果哪一天公社提供的内容已经没有阅读价值了，那就会卸载；对公社来说，如果哪一天没有经济的投入支撑进一步提供服务的条件了，那就只能走向关停。从我们的内心来说，公社的内容对用户无价值了，或者客观上不允许我们再做公社了，都是一个无比惋惜的结果。

古话说，听其言、观其行。《逻辑精选红宝书》的引进，是公社前期深入考察反复比较、且非常克制的尝试，希望对信息鉴别能力较强，具有相对成熟的交易模式，且时间精力相对稀缺的个人职业投资者、机构工作人员真正有用。它并不意味着公社的红旗倒了。公社的红旗还能扛多久，主要的取决于公社能为广大社友产生多大的价值。

非常感谢舍友们关心支持公社的发展，感谢舍友们为公社的发展献计献策，为公社的发展征集思路。我们一定会进行认真思考、认真总结。