登录注册
十胜十败之政商案例:顺政策周期胜、逆政策周期败
⑨⑨韭
春风吹又生的老韭菜
2022-04-26 01:48:32

(三)政商:顺政策周期胜、逆政策周期败

在中国,各级政府掌控着经营性国有资产,掌控着各种各样的权力。一说起官商关系,我们很容易联想到官商勾结,权钱交易,贪污腐败。实际上,政商关系是“官场+市场”模式的必然结果。政商驱动,是中国企业成长的最重要模式之一;良好的政商关系,是企业生存与发展的最关键条件之一。是谓“顺政策周期胜、逆政策周期败”。

最典型的行业,即为房地产业。本文以华夏幸福24年成长史为案例,简述政策对企业荣与衰的影响。

目录

幸福繁荣期,起家于固安工业园

幸福危机期,起于楼市政策收紧

正确跟党走,乃A股投资核心要义

正文

华夏幸福创立于1998年,早期从事房地产。2002年转入产业地产,与固安县政府合作建立固安工业园,投资开发运营产业新城。2011年8月,在上交所上市,同年进入沈阳、南京等周边区域。2016年4月,公司布局河南郑州,首进中原城市群。华夏幸福二十余年,可以分为繁荣与危机两个阶段。

1、幸福繁荣期,起家于固安工业园

华夏幸福的产业新城业务,实质是通过PPP模式实现政企合作。固安工业园区是华夏幸福打造的第一个产业地产的样板,核心特征是“产城融合,整体开发,政商共赢”。

第一,政企合作:华夏从固安县政府获得园区排他性特许经营权,与政府达成50年长期合作协议;这保证了华夏幸福长期投资收益的安全性,同时投资收益不外溢。

第二,华夏幸福的准政府身份:华夏幸福与政府联合组成园区管委会,开发和运营整个园区。华夏幸福负责工业园的整体开发,负责基础设施和相关公共设施投资、建设、开发、运营,提供公共产品和社会化服务;华夏幸福垫付初期资金投入。

第三,收益回报和风险分担:政府从固安工业园区新增财政收入中支付费用,项目建成后按照建设成本加价10%支付工程款,华夏幸福垫付2-3年。不让政府投资,不让政府担保,不让政府兜底,政府不承担经营风险,也不形成负债。这是吸引地方政府的一大特点,因而受到地方政府欢迎。

第四,产业集聚:招商和产业集聚是固安工业园区模式的基石。华夏幸福以产业新城为平台,接入地产开发、产业投资与运营、教育培训、医疗健康及商贸物流服务等多元化配套业务。围绕汽车零部件、现代装备、电子信息等主导产业形成产业集聚,促使单一制造型园区向多功能制造、服务、消费城市型经济转型。

图:华夏幸福产业新城合作模式

在政企合作模式(PPP)的驱动下,华夏幸福从河北固安工业园开始,2011年首次走出廊坊,逐步实现全国化布局,业务版图覆盖国内15个都市圈。2011-18年间,营业收入复合增长率达40.4%,归母净利润复合增长率达35.4%。

产业新城模式的弊端在于项目前期政府无法获取收益,且项目开发周期较长,华夏幸福需要颠覆垫付一定的资金成本。因此,1需通过开发房地产销售的预收款,来缓和前期资金端压力(即“以房养园”);同时,2需积极通过银行、债券等方式进行融资(部分是“短贷长投”)。另外,最大的应收账款是各级各类地方政府,华夏幸福3需通过园区经营创造价值,让政府获得税收等收入。如此,华夏幸福的现金循环方能周转起来。在2012-21年整个周期过程中,2017年前华夏幸福的有息债务增速、预收账款增速与营收增速均同步高速增速;2017年后,有息债务增速仍在高增(2019年为36.1%),而预收账款增速明显下滑(2019年为负增,-8.9%)。

图:总债务、预收账款与应收账款的增速比较

说明:有息负债=短期借款+一年内到期非流动负债+长期借款+应付债券

2、幸福危机期,起于楼市政策收紧

在2016-2020年楼市政策控制期,华夏幸福共有两次流动性危机。货币与楼市政策是引爆引爆华夏幸福债务问题的宏观因素,疫情是催化剂;但华夏幸福自身违背政策周期的激进扩张,才是核心原因。

2017-18年,第一次流动性危机

2016年国庆节前后,二十个城市限购新政相继落地,全国一二线房价和销量迅速降温。2017年3月,涿州宣布限购。此后包括廊坊、永清、燕郊等几乎所有环北京区域都开始限购。环北京区域,是华夏幸福最重要的营收区域(2019年营收占比55.4%)。环北京区域一旦限购,对华夏幸福无疑是巨大打击。孔雀城销路受阻,无法顺利回款。2017年经营性净现金流由正转负,为-162 亿元。

此时的宏观货币环境,是去杠杆监管与美元加息周期。此时,华夏幸福没有战略收缩,反而试图通过异地扩张平抚周期风险,于是开启战略性扩张之路。非京津冀区域销售额占比从2015年的9%大幅提升至2019年48%。

图:华夏幸福非环北京营收迅速增加

扩张中的华夏幸福的债务不断攀升。2015年有息负债仅477.7亿,2019年攀升至1776.5亿,四年债务飙涨2.7倍。与此同时,应收账款和存货大幅攀升:华夏幸福应收账款自2015年71.8亿增至2019年末468.7亿(增5.5倍);同期存货由1006.2亿增至2902.8亿(增1.9倍)。大幅举债却周转下降,债务压力逐渐显现。2019年经营性净现金流负值扩大,为-318亿元。

华夏幸福不得不寻求外部援助。2018年7月、2019年2月平安两度驰援华夏幸福,总计投入179.7亿元[0]。2018年10月起中国货币政策趋宽,全国房价再度上涨。2019年华夏幸福营收1052亿(相比2015年增1.7倍),创历史新高。华夏幸福的债务危机似乎暂告解除。

图:华夏幸福2017年后经营性净现金流为负值,且整体融资成本相对升高


2020-21年,第二次流动性危机

2019年4月19日政治局会议再提房住不炒。2019.05.15中国银保监会发布23号文,收紧房地产的信托融资渠道。此后,监管层开始控制房地产贷款的投放。2020年上半年,信贷政策较为宽松,但在疫情洗礼,房地产业增速全面放缓。2020年8月,房地产“三条红线”融资新规[1]出台,地产融资再次收紧。

退潮之后,谁在裸泳?房企融资的最重要渠道是商业银行贷款。一旦融资渠道被切断,蒙眼狂奔的高杠杆房企大片遭遇生存困境。截至2020.09.30,华夏幸福有息债务2117.8亿元。债务攀升的同时,华夏幸福在手现金却不断减少,同期在手现金386亿元,货币资金与短期债务之比仅为27.6%。

2021年2月1日,华夏幸福官方承认债务逾期问题。截至2021.01.31,发生债务逾期本息金额52.55亿元,但可动用资金仅8亿。2021.10.08华夏幸福公告,共高达2192亿元金融债务,可谓触目惊心。

图:华夏幸福债务压力2017年后迅速上市,且从未降低

3、正确跟党走,乃A股投资核心要义

2021年2月1日,华夏幸福董事长王文学将2021年债务危机大体归因为3点:疫情原因、错误判断环京形势、扩张激进。华夏幸福先是2016年误判形势,加大了环北京区域的投入;而2017年环北京区域楼市限购,量价齐跌。2017年后,华夏幸福开始大举异地扩张,遭遇去杠杆爆发第一次较轻度的流动性危机。2020年遭遇疫情,并遭遇“三条红线”融资新规监管,往年积累的债务规模终于被彻底引爆。在整个过程中,房地产政策对房企微观的影响贯彻始终。顺政策周期者,胜;逆周期政策者,败。

房地产业是典型的政策性行业,易受宏观经济政策的影响;而新能源车、光伏、液晶等行业,则易受政府产业政策的影响。如:京东方在2009-11年、2013-16年逆势加码投资,离不开国内政府补贴、税收、信贷等方面的支持。就新兴产业而言,跟踪产业政策支持的方向,抓住政策最为支持的企业,有助于投资者挖掘核心资产。

再譬如互联网行业,经过十多年自由的“野蛮生长”,现今也纳入了行业监管。2020年11月,国家正式加大互联网反垄断力度。阿里巴巴等互联网寡头的股价步入慢慢熊途。就涉及重大公共利益的相关行业而言,跟踪行业监管的聚焦点,理解监管的意图,有助于投资者规避市场风险。

总之,“政治正确”是A股投资的核心要义。应紧密跟踪政策变化,听党话、辨党因、正确的跟党走。

[0]2018年7月,华夏幸福控股股东向平安资管转让19.70%股权(5.82亿股),转让价格23.655元/股,转让价款共计137.7亿元。2019年2月,继续向平安转让5.69%股份,股权转让价款42.0亿元。中国平安持股比例上升至25.25%,成为公司第二大股东。

平安入股后,控股股东华夏控股就未来三年业绩增速做了如下承诺:以上市公司2017年度归母净利润为基数,华夏幸福2018年、2019年、2020年归母净利润增长率分别不低于30%、65%、105%,即归母净利润分别达到不低于114.15亿元、144.88亿元、180.01亿元。

[1]“三道红线”是针对所有的开发商划出的三个标准,分别是:1、剔除预收款后的资产负债率大于70%;2、净负债率大于100%;3、现金短债比小于1。


作者利益披露:转载,不作为证券推荐或投资建议,旨在提供更多信息,作者不保证其内容准确性。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
华夏幸福
工分
2.28
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据