材料（可略过，直接看白话）：

论诛诸吕功，右丞相勃以下益户、赐金各有差。绛侯朝罢趋出，意得甚。上礼之恭，常目送之。郎中安陵袁盎谏曰：“诸吕悖逆，大臣相与共诛之。是时丞相为太尉，本兵柄，适会其成功。今丞相如有骄主色，陛下谦让。臣主失礼，窃为陛下弗取也！”后朝，上益庄，丞相益畏。

白话：

（汉文帝）对诛灭诸吕的人论功行赏，右丞相周勃以下，都被增加封户和赐金，数量各有差别。

绛侯周勃散朝时小步疾行退出，十分得意；文帝对绛侯以礼相待，很为恭敬，经常目送他退朝。

担任郎中的安陵人袁盎谏阻文帝说：“诸吕骄横谋反，大臣们合作将吕氏诛灭。那时，丞相身为太尉，掌握兵权，才天缘凑巧建立了这番功劳。

现在，丞相好像已有对人主骄矜的神色，陛下却对他一再谦让；臣子和君主都有失礼节，我私下认为陛下不该如此！”

以后朝会时，文帝越来越庄重威严，丞相周勃也就越来越敬畏。

本篇接上文（点击复习学习 资治通鉴（53）善谋者胜，远谋者兴）

弱势藩王刘恒登基之后，开始着手“处理”强势的功臣集团，首先是对周勃来了一招明升暗降，升他做右丞相，但夺了他的兵权。

这右丞相之位是个烫手山芋，闻起来香，拿起来烫手。一人之下万人之上的尊荣是有了，实际的相权也有，但对于周勃来说，是裹了蜜的毒药。

周勃是当兵的出身，一生都在军队经营，在士兵中的威望很高，但，这并不代表他在文官中也有同样的威望。

之前讲过，权力的本质就是有多少人跟随、听从、服从。这是权力的根基。

周勃做太尉的时候，职权上掌管军队，而且追随高祖征战，是开国功臣，威望又高，底下的将军和士兵都听他的。这样的人在军队中的根基十分深厚。

现在拉他做右丞相，等于是换了个池子，生态完全不同，底下的人都换成了一帮文官，文官们不见得会买他的帐。

周勃原本是村里搞殡葬气氛的，没读过什么书，也没什么文化，而文官们基本都读过书，让一个老粗管理一帮书生儒生，文官们心里会怎么想？肯定会鄙视和不满。

举个例子：你大学毕业，你们老板却让一个没读过书的人，做你主管，你怎么想？肯定不爽，甚至不服从这人的管理。这是人之常情。

周勃当上右丞相之后，面临的就是这么一个情况，他唯一的优势，就是他开国功臣的身份。文官们可能会因此表现得恭敬，但，也仅此而已了。

所以，看上去周勃这个右丞相权力很大，但实际上，他在这个岗位上，很难获得文官们的支持。下边儿没人支持的丞相，就空架子一个。

这是文帝要的效果。

架空周勃之后，文帝开始封赏诛吕的功臣们，周勃以下的人，都赏了土地和金钱。文帝给周勃升了官，但给其他的诛吕功臣是实际的好处，这是收买人心，获得广泛支持。

试想：大家同朝为官，都想上进，但这次同样建功，只有周勃升官，其他人却没有？这帮人心里肯定不舒服，但实际利益又在汉文帝这里吃到饱了，所以不满的矛头就对准了周勃。

越是讲等级的环境，位阶就越重要，因为这不仅代表权力，还有尊荣。这些都是稀缺品。

大家干的是同一件事，都有功劳，但稀缺品却是周勃独享了，文帝这是要把周勃当成靶子，挑起其他诛吕功臣对他的不满。

但周勃当时并没有意识到，反而表现得非常自鸣得意，“绛侯朝罢趋出，意得甚”。

就他这样，文帝还以礼相待，很恭敬，目送周勃退场。

我看到一些观点评价文帝这个举动，说他是仁义。这其实太表面了。

文帝作为一个政治家，他的所有行为都是为了自己的利益，而不是要彰显什么所谓的仁君风范。

他这么做就是要搞特殊化，刻意体现周勃深受重视，跟其他朝臣不同。这种差异化对待，很容易引起其他人对周勃的厌恶、不满，甚至是敌视。尤其是在周勃无甚根基的文官体系中。

这种现象哪怕是现在也很普遍，学生时代经常受到老师当众夸奖的学生，工作后深受上司器重的员工，还有体制内领导最重视的那个人。

这些人受到了自上而下的重视，但同时如果处在一个没有下层支持者的环境中，假如自己岗位能力还不足，那么领导表现得越重视，他受到来自其他人的不满、敌视，就越是强烈。

换句话说，这是脱离群众了。

周勃当时面临的，就是这样的情况，逐渐陷入了一种孤立状态。只有这样，文帝才对他放心。

而且，文帝对周勃表现出异乎寻常的恭敬，还有一个目的，就是：试探。

试探群臣的反应。

如果说，群臣看在眼里，但什么反应都没有，默认了，要么说明周勃能量太大，各方面都服他，大家都觉得他理所应当，不过这不太可能，要么说明大众情绪还没到位，暂时动不了周勃。

但假如说群臣在背后议论纷纷，有不满情绪，甚至当面表现出来，这说明时机成熟，可以顺势敲打周勃。

终于，一个叫袁盎的人站出来，给了文帝这个机会。

一次朝会结束后，郎中袁盎向文帝劝诫道：“诸吕悖逆，大臣相与共诛之。是时丞相为太尉，本兵柄，适会其成功。今丞相如有骄主色，陛下谦让。臣主失礼，窃为陛下弗取也！”

用大白话说就是：诸吕骄横，大家伙儿一起平定，周勃只是运气好，掌握了兵权，才有了功绩。他如今这么自得意满，皇帝您又对他这么恭敬，没这必要。言下之意是大家伙儿都看不下去了，周勃他凭什么，他再这么骄横下去，难保不是下一个吕氏。

不得不说，袁盎是鉴古知今的高手，看问题是能看到本质的。上述问题的本质，就是其他大臣对周勃的不满情绪，如果是某个人对周勃不满，这没关系，但假如越来越多人都对周勃不满，那问题就大了。而这种暗中涌动的情绪巨浪，正好可以为文帝所利用。

袁盎是文帝身边的侍从，相当于警卫，能参与谋议，官阶并不算高，他能讲这样的话，一定程度上也是体现了部分朝臣们的内心想法。

他敢明着不给周勃面子，一是因为他做人比较刚直，想说就说；二是他想上进，或许是他真的认为周勃和文帝这么做不对，又或许是他看出了文帝的真实用意，就想抓住机会，表现一下（事实上，袁盎第二次出现就是中郎将了）；三是他也好借机表明立场，站队刘恒。

而且袁盎对这文帝说这番话，是在朝会结束后，当时大部分朝臣都在，他敢这么说，有点当众打周勃脸的意思。这也反映出周勃当时的处境已不太好，文帝的目的达到了。

袁盎进谏后，文帝在朝会上对周勃的态度就变了，“上益庄，丞相益畏”。汉文帝开始敲打周勃，意思要他老实点，知道谁才是主人。这也为文帝接下来找借口罢相打下了基础。

汉文帝的这手操作，讲白了，就是制造对立，拉一派打一派。现在也有，只不过有人用得简单粗暴，不如文帝操作精微，处理巧妙。

总结一下：汉文帝制造群臣与周勃的对立，核心是搞差异化对待，挑起群臣对周勃的不满情绪。只要尽可能多的人陷入这个圈套，这股多数的力量，就可以为文帝所用，借以摧毁一些想要摧毁的政治对手。

讲到这里，我想到一句话：谁才是大众的主人？谁能挑动大众的情绪，谁就是大众的主人。