要点总结
装机量:1)23年预计180-190GW,集中式和分布式基本55开,分布式可能略高一点。2)24年预计增长10-20%,如果官方公布的能够增加10%以上,就属于较好的预期;其中集中式的增速会更好。3)截至目前,大部分整县推进项目5432的比例并未完成。
成本与价格:1)组件价格下行是正常的市场行为,预计24H1价格会维持1块左右。2)目前电站中,组件+储能(2小时)占总成本的40%。3)N型的Topcon能够提升0.2%-0.3%左右的收益。
储能:1)电源侧储能从政策上看经济性仍然较差,甚至可能出现收益倒挂现象。2)锂电池储能主要看需求,纯依靠电网的调用获利,项目大概率会亏损,未来不乐观。
1、23年全年装机情况:
光伏一般到年底有装机高潮,主要体现在集中式光伏上。1-11月就有160多GW,所以协会将预期从160GW上调到180GW,但实际可能全年的装机总量在180-190GW,也就是12月至少还有20GW的装机体量。
2、2023年集中式/分布式的比例:
2023年基本属于55开,可能分布式比例略高于集中式,比例在50%-55%。随着消纳的改善、特高压配套等一系列的电网规划调整,2024年集中式可能会出现一定的增量超过分布式。
3、下游电站企业对产业链价格波动的看法:
产业链价格波动是正常的市场行为。一方面是企业加速布局N型新技术,导致目前产能相对过剩,所以为了抢夺市场出现一定下跌。同时,一些业主为降低采购成本,进行集采、签大订单以获取相对较低的价格。
现在随着组件价格的调整,项目收益相对符合预期,这进一步推动光伏市场的投资和发展。目前,多数项目按资本金收益率7%进行规划。
4、对后续组件价格的持续性怎么看?
从价格端来说,降价潮已经过了下半年的一个高值,因为一般下半年装机量较大。所以2024H1组件价格不会出现太大的增长,会维持在1块左右。
5、从电站角度看,2024年集中式、分布式的装机展望?
预计2024年装机量将在2023年基础上增长10%-20%。如果官方公布的能够增加10%以上,就属于较好的预期。
如果国家能源局规划按200GW水平,正常减去风电50GW,明年总体装机可接入容量大概为150GW。再考虑容配比放开和直流侧1:1.2的装机比例,明年国网往里面接入180GW没有问题。如果再考虑配储和其他比例的增幅,明年的大概光伏装机量为:在180GW基础上乘以装机的平均配储比例。
6、2024年,集中式和分布式哪个项目增速会更好?
2024年,集中式项目增速更好。一方面,国家正在逐步下发第一批、第二批和第三批风光大基地的指标。另一方面,各省也在规划一些大型基地,并设定了2025年的目标值,这都会推动集中式光伏项目的发展。此外,一些具备集中式光伏开发条件的省份,如内蒙古等正在开展原网荷储等项目,预计在明年下半年将有一定的投产量。
7、从业主方实证情况看,Topcon跟过去的P型、其他 N型相比,电站收益率的有多大差异?
N型的Topcon能够提升0.2%-0.3%左右的收益。之前N型比P型的价格高,现在基本不讨论这个价格因素。从发电量角度看,但N型组件相对于传统P型组件具有更高的转化效率,通常高出3%-5%。
8、过去配的储能在未来两年的收益能够体现出来吗?
现在配储有两种形式,一是电源侧储能,二是独立储能。
电源侧储能之前调用频率比较低,有三个重要因素。第一,容量较小。第二,缺乏相关政策指引。第三,经济性收益率较差。所以,又出台了独立储能政策,各省可以租赁独立储能的容量。但独立储能受储能电池价格较高,政策因素、调峰调频影响,现期收益未达到预期。
未来依托独立储能是一种趋势。第一,各省出台电源侧储能可转成独立储能政策,享受独立储能的相关政策补贴,增加了储能项目的收益广度。第二,独立储能的建设成本降低,企业可以租赁,价格也有所降低,降低了一半。
电源侧储能,从政策上看经济性仍然较差,甚至可能出现收益倒挂现象。例如,在光伏不发电时段,电网需要调动电源和储能,要从网上买电,购买电价可能高于光伏的平均标杆电价,导致收益差值倒挂。
9、之前在做整县推进时,承包县的任务都完成了吗?
截至目前,大部分整县推进项目5432的比例并未完成。这主要是由于渗透率未达到预期目标。之前政府机关50%,公共建筑40%,工商业30%,农村20%属于整县分布式,2023年第一批试点结束后,后续政策不会延续整县分布的形式。
2023年分布式光伏市场化逐渐放开,一些省份将其视为市场行为,充分发挥企业的投资能力和市场因素。
10、据说,河南、山东等地不允许户用光伏在白天部分时段并网?
这是电网端的行为。因为现在很多省份设置了分时电价,电网不希望用电曲线陡峭,所以削峰填谷、降低功率,采取了一定的限电措施,这可能会影响项目的一些收益。
现在很多项目,最后都需要电网落实,受理接入、并网以及后续的电费结算。
11、2023年储能的建设情况?
2023年电化学储能装机规模至少在17GW,基本都可以按两小时计算。其中一部分是电源的配储,也就是风电和光伏新增项目的配储电量,另一部分是电化学储能。
12、目前配储、独立储能、租赁储能、工商业户储、调峰调频等的大致比例有变化吗?
目前,配储在20%-30%,独立储能50%,调峰调频10%-20%,调峰调频可归类到独立储能电站里,工商业储能最多5%。
13、电源配储现在都可以直接用独立储能?
是的,一般电源侧储能可以租赁独立储能,每次租赁两年,签署容量的租赁协议。很多省份是允许的,包括山东、河南,有一些地方规定全省范围内容量可租,有一些市级储能范围内可租。
14、传言称,几大央企的电力集团说锂电储能收益率不行,24年开始不做锂电储能?
锂电池储能主要看需求。如果企业拿到项目,开工率比较高,需要配储,那么锂电池储能渗透率肯定会增长。如果企业集中式受制于电网消纳等因素,也没有外部的租赁市场,纯依靠电网的调用获利,项目大概率会亏损。
首先,2021年开始各省推行了独立储能,当时采购价较高,要2块/W,现在降到了1块/W。所以之前批次独立储能的经济性较低。
此外,独立储能的政策变动较大。以山东为例,之前做独立储能主要依靠电网的辅助服务、容量补偿、容量租赁,这块收益呈下行趋势。所以山东在2022年将调峰调频辅助服务全部改成了现货,实行峰谷价差,但也没有达到预期。
最后,容量租赁后,价格从300块/KW降到100-150块/KW。
综上,目前储能普遍租赁率较低,没有达到收益要求,虽然批复了很多独立储能示范项目,但没有实质性开工。因此,锂电池储能需要看后续实际状况推进,但也不乐观