1. ​​核聚变是否需要铀？​​ 

​​不需要铀作为燃料​​：核聚变的原理是轻原子核（如氢的同位素氘和氚）在极端高温高压下结合成较重的原子核（如氦），释放巨大能量。这一过程与核裂变（铀或钚等重原子核分裂）完全不同，因此​​核聚变本身不需要铀作为燃料​​。

​​可能的间接关联​​：

​​氚的生产​​：氚是核聚变的关键燃料之一，但自然界中几乎不存在。目前主要通过核反应堆（如裂变堆）中的锂和中子反应来生产氚。若未来聚变堆规模化，可能需要依赖裂变堆或加速器来补充氚，但铀并非直接参与聚变过程。

​​结构材料影响​​：聚变堆运行时产生高能中子，可能导致反应堆内壁材料活化（产生放射性同位素）。某些设计中可能用铀作为中子吸收材料，但非常规且非必需。

2. ​​为何美国政策推动铀股上涨？​​

​​当前核电依赖裂变技术​​：现有核电站均为裂变堆，需铀作为燃料。美国推动核电发展，短期直接刺激铀矿需求，导致相关股票上涨。

​​核聚变商用尚需时间​​：尽管核聚变研究取得进展（如ITER项目），但商业化可能需数十年。政策利好更多针对现有裂变技术的扩建或升级。

3. ​​核聚变对铀需求的长期影响​​

​​潜在替代效应​​：若核聚变成功商用，长期可能减少对铀的需求，但需考虑技术成熟度、成本及基础设施转型周期。

​​互补可能性​​：聚变与裂变可能在能源体系中并存，例如聚变提供基荷电力，裂变处理核废料或生产氚。

4. ​​投资视角​​

​​短期利好铀矿股​​：政策推动裂变发展，铀需求增长明确，相关企业盈利预期提升。

​​长期需关注技术演进​​：若聚变技术突破加速，可能影响铀的长期需求，但至少未来20-30年内裂变仍是主流。

结论

核聚变无需铀作为燃料，但短期内铀需求受裂变核电政策推动。投资者需区分技术发展阶段：铀股的涨势反映当前裂变市场扩张，而聚变商业化仍属远期主题，对铀矿影响有限。