1、负面因素：

a、行情鼻祖美股buzzfeed跌回去不少；如果buzzfeed、微软、谷哥等都没行情，是否说明这次的人工智能板块只是一次躁动，而不是周鸿祎等大咖口嗨的产业革命……

反证：buzzfeed第一波幅度大，最近回落很多，但谁也不知道后面会不会再起更大风浪！

b、A股人工智能板块象绞肉机，参与的人都亏钱。所以“人心散了，板块行情也就结束了“

反证：没法反证。只是感觉节奏难以把握，大家都不赚钱。不过这也是做热点的股民、甚至是整个A股所有参与者的常态，不能仅归咎于人工智能板块。

暂时没有总结出其它能推理出人工智能行情结束的论据。请大家补充，客观探讨。

2、正面因素：

a、百度、360、或阿里、腾讯等的产品都还没出来！

我做个比喻：主人家里摆酒请客，客人陆续场随礼后，等待期间打牌哄闹了几场（有人在牌桌上输钱了），牌局结束，一些客人说”走吧，回家了……“。然而，酒席的菜都没上！

b、暂时未出现比”人工智能“这个题材更吸睛、或更吸金的题材！最大成交额的题材股基本都是这板块的、大游资们的大部分钱要不然就闲着，要不然就在人工智能里。

说句扎心的：炒A股这么久了，在哪个板块哪只股上不是亏？在主线上亏或非主线上亏、在核心股上亏或在边边角角的股上亏，效果还是不同的。

正反辩论后结论一：人工智能板块还没走完。

二、接下去，怎么玩？

1、梳理、回顾板块过去走势：

盘面现象说明，人工智能板块从年后第一个交易日1.30号开始炒，到现在共19个交易日，共经历过3个阶段，侧重点分别不同。

炒作过程其实是资金、筹码经过博奕，形成共识并体现到盘面上的过程。

个人观察到盘面其实至少出现过如下纠结、或形成过如下共识：

a、依次炒作过算法、算力、应用。目前资金聚焦在算力与应用上。（归类的思路各有不同，互道SB。不展开了）

b、纠结过炒国外粘边还是炒美国粘边（比如粘边国内的神思电子好板闷、而后粘边国外的宁夏建材起）？

c、纠结过炒20CM还是炒10CM。

d、纠结过炒大票，还是炒小票。（20230216日宁夏建材和新华传媒结束后，这个板块中小票的板基本就没肉了）。

e、炒正宗还是炒投机？

……

2、回顾一下“算力”分支。

a、“算力”在2月6号前那个周末被科普。其实在此之前算力这词已偶尔出现在股票解析中很多次？那个周末回溯时，我最有印象的是特发信息，鸿博股份、华闻集团。

b、2.6号人工智能板块卷土重来，但是资金的“目光”仍在之前的“算法”分支里，或在上面提到的其它的“纠结流程”中。特发信息做为算力分支异动，但可能是由于它有转债，最后无功而返。算力分支启动失败

c、2.7号继续超预期，算力分支的COP起来。后来资金选中了鸿博。

d、鸿博一再超预期，资金顺势扩散到了服务器。浪潮信息！

e、等等，浪潮之前，也有一只有做服务器的股，中国长城，板过，呼声很高，但次日闷了……。是的，这种结果只是各种主客观因素综合博奕的体现。否则，以浪潮这种股性烂了千年、以鸿博以后各种蹭（大家查一下，2018年这只股说要收购啥来着？）的资质，怎么就上得了位？

三、算力炒作已有多时，为什么个人更看好拓维，而不是鸿博，神州数码、或浪潮……？

a、这个问题见仁见智。我只讲个人喜好，无关对错：

鸿博是很多人心中的龙头，就不得罪人了。

对比一直在生产服务器的几只，重点是浪潮与拓维的区别。

首先：浪潮是国企线；拓维是民企线/华为线。在市场化领域、在产业革命中，大家有发现过地方国企把牛逼民企干掉的吗？如果有的话列一下，大家一起探讨。

其次：前面有同学科普过，浪潮与拓维的市占率。我的看法其实很朴素：产业革命，不就是后进者中最牛的那几个，革命守成者的命，抢他们的地盘吗？

结论：如果浪潮能涨一倍的话，拓维不应该只涨50%！要不然整个服务器产业都分不到油水，要是有油水的话，效率高的民企不可能抢不过国企。

四、到底是泡沫还是产业革命？为什么还看好三六零。

a、到底是泡沫还是产业革命？

不费脑，因为无关紧要。假设它是产业革命参与进去就行了。等出现更吸睛的题材再换到另一块地上炒。

b、如果真是产业革命，那就是有金山，做算力的相当于卖铲子，赚的是现钱。挖金山的赚的是大钱、远的钱。

c、毫无疑问，如果有金山，只会在成规模的互联网企业中被挖出来。那么它是百度？360，阿里，腾讯，头条系？综合一圈看下来，感觉还是360最值得博弈。篇幅关系就到此为止不展开了