今天下午开了集体学习会议,会议主题是“依法规范和引导我国资本健康发展“,主讲人是人大副校长,刘元春教授
这个学习会承接上午的局会议,前后验证般的说明,我们对管制资本的态度起了变化一个细节就可以看出,请的主讲人刘元春教授的观点就很直白,他主要是2点:
1、
刘元春提醒,规范化的同时,也要警惕“泛化”无序扩张概念,“很多地方政府可能借助于一些似是而非的概念,过度干预资本运行体系,导致人们对‘两个毫不动摇’有动摇和疑惑,来资本应该做什么,不应该做什么,要给出更为清晰的正面清单和负面清单
可以管制,但不能搞刑不可知则威不可测那一套,明明白白的划出红线,让资本心里有底的遵循。
2、刘元春认为,保护私有产权与规范资本并行不悖,搞分配关系不能过度,切好蛋糕一定要有助于做大蛋糕,而不是简单地劫贫济富,更不是简单的平均主义
分配关系需要调整,但过于调整分配关系资本积极性不高,最终的不会利于坐大蛋糕,刘元春曾有个提法,我们才一百万亿gdp,就算平铺分给14亿人,也达不到发达国家的水平
目前分配关系的不公阻碍了生产力的发展,但我们目前的gdp总量决定了调整分配关系是为了更好的坐大蛋糕。
刘元春是人大精英,不仅对资本管制有见解,对房地产税也有很精辟地方:
地产税可能在一个房地产行业比较高涨的时候推出是比较好的。目前很多人可能对房地产的短期冲击过度重视,从而产生房地产短期变化绑架政府战略。
房地产税说了很多年,我们”十三五”就谈就提出来了,并且很早就已经开始在重庆、上海试点了。已经试了点了,也没有见这些两个城市发生什么系统性的变化。
所以在这样的事关百姓生计、国民经济的(政策),一定要加强它的知识普及和宣传,而不能够简单化地当一个短期宏观政策来推出。
本来是个长期战略,你非得把它作为一个攻坚战、阻击战来打,这都是战术上的失败。
这个需要提振市场信心的时刻,我们让刘元春来主讲,本身就代表着政策的走向
资本管制的高压期以过,我们不会搞法不可测威不可知那一套,高压一刀切变成常态化温和监管,我们与资本休戚与共。
楼市的房地产税,求稳推进
而刘元春值得称道的一点就是,众多学者都否认直接发钱给人民群众不是救经济的法子,甚至有人说每个人发钱就等于没发钱,刘元春等人大教授是认为促进消费提振内循环,最好就是每个人发钱发消费券,而不是基建不是投资不是降息降准的货币政策
希望刘元春等少数派的救市观点也能一并得到重视,国家货币政策放水,水流到了离水最近的人口中,无法雨露均沾,期待国家能每个人都发钱。