概要：原有笔记本、手机周边，键盘，控制板等，600W套年销，全国第一，全球第三，看好钠电行业在储能和小动力车领域应用，未来钠电池是公司战略业务，重中之重，重点发展，希望成为行业龙一。

Q：钠电池项目

A：前几年公司就在关注和调研，与大学做了产学研，积累了充分的资源，正负极已经在实验室做出来样品。合资公司这个团队是我们创业的合作伙伴，未来成为全资子公司，核心团队成为上市公司的股东

Q：子公司未来发展规划

A：注册资本3000W，远远不止，我们目前准备好350亩，12W平，在建18W平，准备了5亿的资金做一期投入，年底中试投产，明年一期2GW，二期8GW，虽然有3000W资本，但是可以依靠传艺上市公司主体投资，未来上市公司会做好坚强的支持。

Q：介绍下钠电公司的核心团队

A：康总有丰富的技术和管理经验，技术领域有张总，多个项目经验，彭总是销售，齐总负责质控。

Q：钠电池合资公司人员架构和技术储备在国内地位如何，未来产业化销售渠道如何扩展

A：人员架构上面提到了，张：技术方面从原材料到后面的器件研发有10年经历，正极有2款量产，保证开发、量产、储备一代，正极140W，负极等都是我们自己做，量产不会被限制或卡脖子，技术包含了多学科优势。

Q：钠电池发展对主业如何影响，董事长精力如何分配

A：主业因为深耕多年，有资源，所以也会发展，但是钠电池是重中之重发展，原有该投的已经投完了，就是看如何扩大化。大部分精力会在钠电池，现有业务已经很成熟了。

Q：中科海纳18年比较成熟，领先公司4，5年，如何看待，锂离子电池分工配套成熟，钠离子电池未来怎样

A：张总前期投入10年，是个成熟团队。技术张总在悉尼读博士后的时候就在研究这个方向，投资2GW的正负极自己做，电解液我们自己研发，然后外委给国内龙头生产商做，然后再组装，我们的循环和能量密度，电性能参数和物理性能参数都比较好。

Q：生产设备是通用的还是定制的，投入如何

A：工作原理与锂离子电池相同性有95%，剩下的精度等不同，因为我们有核心专利技术，生产线单GW投入与锂电池相似，主要是技术壁垒，正负极材料自己的积累。

Q：康总和张总与马教授的专利上是否有冲突

A：原来有合作，也学习了很多，正负极和电解液上的选型、种类、类别等技术点特意做了回避，比如中科海纳也是三元，但是组元等有不同，公司做了改进。

Q：钠电池与磷酸铁锂和三元的对比

A：我们分2种，一种走稳定，一种走能量密度，我们的钴和镍很少，成本目前看三元材料在5W以内的价格，因为在实验室阶段，实际成本要高，量产的话成本低很多，钠离子电池的容量是达不到锂穿梭速度，总结说能量密度比相似的要低，但是成本要低很多很多。

Q：产品性能跟中科海纳比是怎样的，下游客户有介绍么

A：材料各有千秋，电池性能体现在多个方面，能量密度、高低温性能、都在前进的快车道上，目前很难说谁更好，都在推动钠电池前进。公司电池主要客户是储能和低速电动车，公司在建中试线，年底前要拿到国家和行业认证，到25年在储能要有万亿的市场规模，全球钠离子电池需求250GW，2030年渗透率到30%，市场份额巨大，销售团队在给国家电网和发电企业等都有很好的合作和推广作用，销售需求不担心。

Q：中科海纳产线进度相似，公司的释放和量产时间点是怎样的，钠离子电池做储能电池是否比锂离子更环保，更符合海外出口要求。建议公司对技术团队重点披露，方便投资人学习。

A：公司技术储备和产品验证也做过对比，是领先水平，我们也有可能受到市场的认可，现在已经完成小试，今年完成中试，明年4月完成产能建设，中科海纳在青海有1GW，应该是齐头并进，因为电池做了很多年，在技术创新和成本降低方面有很丰富和管理经验，研发借助张博士。欧洲储能默认为锂离子电池对人不好，钠离子电池因为不会用到一些稀有金属，应该会是方向。

Q：钠电池未来的重点工作和潜在盈利点

A：2022年6月初跟周总达成合作，目前是厂房改造，设备技术参数确定、采购，公司注册，可研环评申报，计划6月底厂房和设备招标，9月份安装，10月份调试，11月份出产品。盈利点比锂电成本有30-40%降低，随着规模化，成本会更低，0.4元/wh，销售应该在0.6元/wh，毛利率在30-40%左右。因为公司从正负极开始做，从产业上下游整合更有优势，也是方向。

Q：负极材料难点如何看待。

A：负极最好的是日本硬碳，现在很接近他们，未来成本会做下来，我研究负极时间比正极长，但是正极进展快，负极是难点，未来我们应该是软硬结合，锂离子有很多选择，比如石墨、软硬碳等，但是钠离子需要找到突破点，会存在大幅度下降空间，现在已经比较成熟有一款，后面还会继续挖掘更新的结构。