公司对于未来N型及P型产品价差如何展望?
对于电池产品的定价机制是怎样的?
答:
公司N型电池的定价及销售策略是根据下游客户合作关系、市场供需变化情况以及公司市场推广等多方面综合确定的。
N型和P型产品价差的变化,其实是阶段性反映组件端供需及竞争情况。
决定价格的最终因素,仍然是电池、组件转换效率对下游电站投资收益的影响。
N型产品效率远优于P型,决定了N型产品的价格高于P型,且取代P型是必然趋势。
问题二:
公司海外销售的产品盈利表现上有何区别?
答:
整体而言,海外市场由于产能短缺,以及中国制造业成本优势,产品出口海外销售价格及盈利相比国内更高。
问题三:
公司TOPCon电池后续提效的路径如何?
答:
2023年第三季度,公司通过持续研发投入,电池平均转换效率提升0.3%以上。
预计2023年第四季度,公司电池量产效率可达25.8%以上,对应组件平均功率可提升到590-595W。
下一阶段,公司将持续通过激光烧结、钝化效果改善、图形优化等方面对TOPCon产品进行工艺提升,以及BC平台技术叠加、钙钛矿叠层等行业前沿技术的研发探
索。
不断保持公司技术领先优势。
问题四:
目前产业链价格下降较多,针对四季度以及明年一季度的行业排产情况,公司预计行业盈利水平如何?
答:
光伏行业仍然是一个全球需求推动下,持续保持30%以上高增长的行业。
目前短期的产业链价格下降,将刺激和加快N型产能对P型产能的替代。
电池环节受制于N型技术普及速度较慢,行业电池供给仍将处于相对紧缺地位。
在这个过程中,具备N型产能及技术领先优势的企业获得更为有利的发展机会,取得超越行业平均水平的经营利润。
问题五:
公司目前BC技术研发进展如何?
答:
BC电池因正面无栅线遮挡,具备较高理论效率及美观度,但其制备程序复杂,双面率低,成本较高,目前尚不具备性价比及市场竞争力。
公司作为行业率先实现TOPCon大规模量产的企业,持续开展N型技术研究及相关技术储备,目前公司已掌握基于TOPCon的BC技术,并持续推动N型BC产品的量产
实现。
公司将根据市场具体情况,审慎分析决策,适时推出相应产品。
问题六:
未来一两年TOPCon供给上来后,会不会阶段性出现2021年的情况,公司如何看待电池环节的盈利情况。
答:
上游产能扩张到位,进入一个供大于求的区间,行业盈利向中下游环节传导,仍然是一个大趋势。
2021年处于PERC技术成熟的晚期,行业内PERC产能存在技术及成本同质化现象,引发PERC电池盈利水平下降。
目前TOPCon技术处于发展的中早期,仍然持续在进步和发展,并不存在技术同质化的现象,不大可能在未来一两年内出现同质化产能引发盈利下降的问题。
相反,N型TOPCon技术升级存在较高技术壁垒,叠加目前资本市场融资政策收紧、地方政府产业支持力度减小等因素,N型产能扩张将不及预期。
伴随P型产能的逐步退出,电池环节产能仍将处于相对短缺状况,尤其N型TOPCon电池作为先进产能,更不存在产能过剩风险。
因此电池环节盈利有望持续保持。
问题七:
注意到下游一体化企业都在推自己的矩形片,可能有182mm、199mm等尺寸,公司是否有供应一些矩形片?
答:
公司作为专业化电池厂商,始终以客户需求为导向,目前公司有根据下游客户需求提供矩形片产品。
公司具备行业领先的N型电池生产供应能力,未来将持续根据客户需求,推动下游客户实现N型产品升级迭代,助力行业完成N型技术升级变革。
问题八:
各家企业纷纷宣布投产 TOPCon,公司预计行业TOPCon产能集中上量会在什么时间节点?
答:
TOPCon技术存在一定壁垒,较为考验电池企业对于十几道复杂工艺的整合能力。
可以看到,尽管部分同行宣布投建TOPCon产能,但在项目投产过程中,受限于技术储备不足及工艺技术路线选择,出现了项目延期、产能、效率爬坡不及预期等问
题。
行业内TOPCon电池的供给还需看各家企业的研发、生产能力。
此外,TOPCon是一个持续发展的技术,公司率先行业实现TOPCon大规模量产,通过持续降本增效工作的开展,保持技术及成本领先优势,有望持续获得有利竞争地
位。
问题九:
目前光伏行业上游企业均出海建厂,公司是否有海外布局电池片项目的打算?
答:
截止目前,公司拥有上饶基地9.5GWPERC产能(已投产),滁州基地18GWN型TOPCon产能(已投产),淮安基地26GWTOPCon产能(一期13GW已投产,二期建设中)。
公司已成为行业内N型产能规模领先,技术领先的龙头企业。
在组件全球化背景下,公司积极布局海外电池片市场,正在构建海外销售网络。
公司将根据市场及行业变化情况,结合公司发展战略,通过审慎评估考虑,最终决定是否在海外进一步扩产。
