Q：我们现在的设备数量？

A：因为现在还在处于试验阶段，还是原来那十几台，4月左右应该能够到100台。

Q：大概还需要多长时间才能达到稳定品质？

A：大概到六七月份左右。

Q：我们的设备来源？

A：自主研发生产的。

Q：零部件也都是自己做吗？

A：大部分是国产零部件，我们研发完之后交由代工完成，最终的组装在公司完成。

Q：零部件是从欧洲还是从亚洲进口？

A：一些特殊的东西还是要从欧洲进口，比如磁控管就是比较核心又需要进口的零部件。此外，目前一些质量比较高的电源国产目前是不能够完全替代的，可以实现部分替代，未来可能会完全替代，所以可能就是一个时间问题。国内很多做电源的公司，但是做CVD这种特殊领域电源的比较少，主要是因为国内CVD起步比较晚，成熟度比较低。我们要追求更高的生产效率，短期应该需要匹配一部分进口的，但长期进口的应该会被完全取代，这也是我们的最终目标。

Q：现在一台设备的成本大概多少钱？

A：目前研发阶段的成本不太准，大概在100万左右，相比其他国产设备应该会便宜，至少利润部分可以节省。但我们做设备的核心不是为了降本，而是为了技术可控。

Q：我们现在可以做设备，其他公司可以吗？

A：理论上都可以做，但是从现在来看做到稳定、颜色好、产出率比较高的应该是没有的。目前主要是两类企业在做设备，第一类是那种本身不是做金刚石行业的，做的时间很长，但并不好用；第二类就是我们这种原来就是金刚石行业的，比如三磨所、沃尔德，中南没有公开讲，像力量钻石、黄河旋风都是高温高压。目前市场上比较高端的CVD企业比较少，一个是宁波一家，另一个就是沃尔德。如果国内全部铺开，供给的增长会很快，但就会涉及到国内到底谁最后能够产出和攻克技术，目前进展都比较慢。上述公开的三家是进展比较快的，但未来肯定也会存在工艺方面的供给瓶颈。

Q：扩产存在供应链瓶颈吗？

A：目前来看规划的1000台产能暂时没有看到严重的供给瓶颈。

Q：电源是比较核心的进口零部件，有没有供给瓶颈？

A：1000台的采购计划还没有跟供应商详细探讨，但是从之前100台的采购情况来看还看，沟通比较及时。未来到1000台的话会涉及两个问题，第一是供应商本身供应能力，第二个是我们同行需要多少量，供应商可能需要调配一下。如果到那个时候，同行技术没有攻上去，只有我们在拓展，那可能影响就小很多，但现在不好判定。

Q：1000台产能是规划到什么时候？

A：今年年底或明年年初，然后估计会在明年全部上完，按照目前的计划一批一批投。

Q：现在十几台，然后今年可能100台，然后到未来1000台，会存在产品的品质难以保障的问题吗？

A：应该会存在。比如说100台没问题，但1000台就有可能会存在稳定性的风险。公司层面已经意识到未来要规避这个风险，所以我们就对核心设备的进行稳定性、简洁化，这涉及到设备本身的研发去解决问题。

Q：在实际放量过程中，会根据产能进行循序渐进的调整吗？

A：会在100-1000台的过程中进行调整。第一，增加1000台的过程也是分批上，不可能一次性到位，因此整台设备的生产是很难在短期内全部完成的，肯定是分批完成；第二，在分批过程中，设备可以跟随调整；第三，分批上产能过程中，通用零部件的采购并不受影响，只是设备系统比如某些程序需要进行优化。

Q：如何看待行业的需求和红利期？

A：长远来看需求没有问题，核心是价格问题。从远期来看，价格一定是未来影响整个产业链扩张的很重要的一点，但拐点的具体预测很难讲。从目前来看，市场需求在未来五年仍然是增长趋势，核心问题是五年内产能增长多少，这是市场最关心的问题。从技术路线来看，高温高压按照目前市场的供应能力来看不会太多，CVD目前主要分为两个渠道，其中进口产能应该会远远低于国内产能。

Q：今年国内的CVD设备产能的供给能达到1000台吗？

A：如果不计算我们的话，应该是远远低于1000台的。

Q：目前行业内是国产设备比较多？

A：个人认为国产不一定有进口设备多，目前并不好判断。

Q：关于国内技术攻克带来的快速放量问题，您怎么看？

A：从放量本身来看，国产设备放量会比进口多，核心是技术的成熟。原来不做金刚石行业的公司，并不是说没有机会，但是可能会比我们更难一些。个人认为长远来看只是时间问题，只是这个时间是五年内还是五年后。如果是五年后的事情，那我们与三磨所的产能可能已经很大，那么对于他们来说就可能已经错失了整个红利期。