1、目前主要订单情况
目前主要在做重庆先进计算中心，项目是曙光的，规模20亿，其中液冷1.8亿。
2、今年液冷订单情况
会爆发增长，如果进展顺利供货量会增加至少1倍。今年最大的超算中心有重庆和深圳项目，其中深圳项目规划超过100亿，10%是液冷，这两个项目的液冷需求就超过10亿了。
内蒙四个超算平台，目前正在规划规模，河北也在规划，不过不如重庆和深圳，其他的就比较小了。曙光目前要的是液冷集装箱。
3、深圳项目的结算节奏？
这个是国家项目，19年规划完成，国家也拨款了，但由于场地和疫情耽误了，今年不能再拖了。
项目全是曙光的，结算的节奏不好讲，因为项目2019年就开始了，到现在有没有部分结算很难说。
4、其他大项目？
张江高科的是500T的，但目前会不会开始动工很难讲，因为原本规划是1000T，但科技部经费下不来，一路降到500T.
内蒙目前在规划建多少，因为是东数西算的节点，投资会很大。江南所、国防科大、曙光、华为、浪潮都会参与，但具体的释放节奏很难预测。
5、曙光的产品优势？
曙光优势很突出，CPU和DCU是国产自主的，CPU是海光2号，DPU是海光的深算1号，架构是X86。而且现在行业项目主导是曙光的董事长李国杰。
另外两家江南所和国防科大是别的架构，虽然技术很好，之前在军方和科研有用，但是生态很差，往外推广很难。
华为的技术不行，同样的架构算力差很多，但优势是CPU的自主性很强，国家也会支持，所以也会拿到一定订单。鲲鹏芯片的指标和海光差不多，部分指标甚至更好。
6、市场规模？
东数西算超算市场规模口径是到2025年500-800亿，曙光至少能占60-70%，如果军方不介入占比能更高。
现在超算项目曙光的占比50%以上。以前主要是江南所和国防科大，但这两家生态太差了，软件和硬件都自己开发，虽然产品技术比曙光强很多，但是不兼容外部软件，企业端没办法落地。他们的需求主体是军方需求，军方做测试需要超算模拟。如果军方需要曙光竞争不过这两家。
7、液冷的使用情况？
曙光的液冷是曙光数创做，但曙光数创基本不做外边的生意。相变液冷技术难度很高，只有曙光在做，曙光的项目一定会用相变液冷。
超算不一定要用相变液冷。华为做不了相变液冷，会通过降功率，用其他散热方法来做。
7、项目成本？
曙光成本是1T对应1000万，下游是国家，利润有保证，但具体多高不清楚。
科技部规划是根据国家规划走，规划有中科院参与，所以曙光优势很大。
8、超算和AI区别？
两者不太一样，超算相当于大计算器，AI市场空间会比超算更广。
美国和日本超算60%是科研机构和大学用，40%是企业用；中国是90%是科研机构和大学，10%是军方。中国企业端之前主要引进国外技术，目前已经到需要自己做研发的阶段，催生出了超算的需求。
超算目前不挣钱，引入企业后盈利会变好。
9、国内现存的算力规模？
国内2015年前是700T，目前现有加上规划的不会超过5000T。
国内的目前比较大的项目有：五道口400T，天府400T（规划700T），昆山400T，福州300T，衡水100T（规划300T），上海规划500T，深圳规划1000T。
10、下游需求来源？
主要是制药、转基因、智能工厂、智能码头。
11、阿里的单相浸没液冷技术如何？
阿里的技术不行，基本谁都能复制。
曙光的相变液冷技术很成熟，其他家没办法复制。
12、相变液冷的门槛？
目前就曙光能做，最近微软也做出来了，但微软研发这个也有5-6年了。
13、散热的价格？
风冷单kw是6000左右，冷板是10000，浸没液冷12000，曙光相变是15000。
刨去利润各个技术路线的成本差距不大，风冷是红海市场利润很低，液冷目前是蓝海，利润比风冷高几倍。英伟达的冷板是按照芯片价格的30%来算，利润非常高。
14、不同散热路线的对于硬件的变动
冷板需要改动芯片；浸没的芯片不用改，主要是服务器的架构要改。
15、液冷氟化液市场？
3M市占率90%，价格一升2000元左右，国产的巨化股份量产有4000吨，价格一升几十块钱。
不用国产主要是3M的产品非常成熟，而且经历过市场检验，导电率和腐蚀性都控制的非常好，行业基本都用3M的。目前只有华为在尝试用巨化的，需要做几年的时间验证。
单相和相变都是氟化液，单项的沸点是200度，相变的沸点是50度。
16、散热市场占比？
液冷市场里冷板占比60%，液冷占比40%。
整个市场的话风冷占比80%，液冷占比20%，主要是数据中心80-90%都是风冷。
后续趋势是冷板代替风冷，单看超算基本都是浸没液冷。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
核心标的
一、液冷系统、冷板和管路组件：英维克、曙光数创、高澜股份、申菱环境；
二、氟化液：巨化股份、润禾材料；
三、 高功率液冷IDC：润泽科技、光环新网、科华数据、奥飞数据等；
质地层面：曙光数创液冷最纯，英维克散热链条布局最全，其次是申菱环境、高澜股份、同飞达、佳力图、依米康、科创新源等。
2023年液冷上市公司 液冷概念股一览如下：
1、依米康(300249)
依米康(300249)在互动平台表示，随着数据中心对节能降耗的要求日益提高，液冷系未来绿色低碳数据中心的重要技术方向。针对浸没式液冷技术，公司已与重要战略客户联合开发浸没式液冷产品，预计将于上半年进行产品测试。但目前此部分收入占比较小，公司也将持续关注液冷技术相关的技术应用和市场机会。
2、锐捷网络（301165）
锐捷网络（301165）公司率先布局最新的数据中心交换机硅光与液冷技术，在国内实现领先并跻身国际第一梯队，助力数据中心网络向更高性能及绿色、低碳方向发展。
3、曙光数创（889568）
曙光数据基础设施创新技术(北京)股份有限公司(以下简称“曙光数创公司”)是一家以高效制冷技术为核心的数据中心整体解决方案供应商,主要从事液态冷却产品、机房空调产品、机房温湿度控制产品、机房微模块产品研究、开发、销售,并围绕上述产品提供软件开发、系统集成和技术服务,是中国数据中心制冷领域的领军企业。浸没相变液冷数据中心基础设施产品、冷板液冷数据中心基础设施产品及模块化数据中心产品的研究、开发、生产及销售,以及围绕上述产品提供系统集成和技术服务。目前数据中心基础设施的制冷方式主要有风冷和液冷两种方式,风冷方式发展起步较早,技术较为成熟,液冷方式是近几年由于数据中心对散热需求的提升而催生的新方式,技术还处于发展阶段。
4、科创新源（300731）
科创新源（300731）通过液冷板切入新能源汽车和储能赛道，子公司瑞泰克目前已成为宁德时代新能源电池液冷板的主力供应商，受益于下游需求放量弹性较大，有望迎来价值重估。
5、松芝股份（002454）
松芝股份（002454）电池热管理系统产品主要采用液冷技术，目前主要应用于新能源汽车及储能电站领域，宁德时代为公司重要战略客户。
6、英维克(002837)
英维克全链条液冷解决方案已实现单机柜200kW批量应用；
7、高澜股份（300499）
高澜股份（300499）已陆续实现动力电池液冷、热管理机组和服务器液冷相关产品的样件及小批量供货。
8、飞荣达(300602)
飞荣达是国内领先的、创新型专业散热导热解决方案服务商，有液冷相关技术储备。
9、巨化股份(600160)
巨化股份3月4日在投资者互动平台表示，数据中心液冷专用冷却液第一批经客户使用测试后，已出厂第二批，公司正在做产业化项目前期工作。
10、胜蓝股份(300843)
胜蓝股份(300843)在互动平台回复投资者称，液冷充电枪如今在市场和技术上处于初期试验阶段，公司有相关的技术研究和相关专利布局。
11、网宿科技（300017）
网宿科技通过全资子公司绿色云图，已规划布局多个液冷数据中心项目，包括网宿科技华南云计算节点、网宿科技厦门软件园研发中心、润德冀图克拉玛依云渲染中心。
12、中科曙光(603019)
中科曙光已有近50项液冷核心专利，液冷服务器部署超过5万个节点，布置的液冷服务器也已经有几十万台。
13、浪潮信息(000977）
互动提问中回复已经allin夜冷赛道
14、全信股份(300447)
全信股份控股子公司南京赛创热传输有限公司主营电子设备散热用高端液冷组件。
15、申菱环境(301018)
公司主业加快数据服务与工业空调业务扩张，受益于“东数西算”及特高压等重大项目的投资升级而订单量提升，且专业特种中医疗等业务开展，综合推进营收显著提升。数据中心等赛道中公司低PUE 的液冷产品，符合“东数西算”等国家级重点项目效要求，形成优势技术升级替代。公司液冷温控系统可应用于冷板式和浸没式等储能散热配套。
16、欧陆通(300870)
欧陆通(300870)子公司云电科技立足于数据中心电源，专注于高效节能的数据中心电源技术方案及产品，已推出浸没式液冷电源、数据中心中低压供电解决方案等。杭州云电坚持技术领先，为行业伙伴提供深度定制，共同推进绿色低碳的数据中心发展。
- 1