需求3月以来开始回升,尤其是海外
委外加工现在也开始选择激光加工,1-2年可以回本
订单周期比较短,现在缺货,订单周期1个月左右,H1比较好,H2能否延续需要再观察
价格战缓和,行业盈利能力跟之前比差很多,创鑫现在毛利率才10+%
战略业务目标6-7亿元(50-100%),主要是光伏、锂电和苹果等,可预测性还是比较好的,特种业务偏向早期,需要2-3年才会大规模应用,去年1亿元,今年2亿元
出口:
直接出口(直接对接海外经销商)+间接(对接的是国内经销商和集成商)出口,占比1/4左右,去年8亿元,今年增速40%左右
出口的价格跟国内是一样的,今年会分一下机型,有管制的机型会更贵一些
行业出口比例不到20%
国外主要用的是6kw以下的,韩国和巴西10kw用的比较多,东南亚3kw,欧洲6kw
原因:制造业外流,东南亚需求很好跟制造业转移有关系,欧洲主要是光纤激光器替代(IPG在欧洲的增速也很快)
海外分两块市场,成熟市场(欧美日韩)和新兴市场(东南亚、南美和俄罗斯),欧洲的产品验证周期比较长,国内集成商刚刚过去
两条腿走路,国内55%,国外45%,新兴市场跟着国内的集成商一起出去,成熟市场以大客户为主,切入大客户,欧洲跟百超、捷能等做定制机型,长远来看,价格、服务、产品,国外集成商跟国内集成商相比都不具备竞争力,但是跟下游客户有上百年的关系
出口,通用机型毛利率比国内高5-10%,定制机型就高很多了,但是出货量很少
行业增速:
如果可以维持现在的景气度,行业收入预估有15%的增速
产能:
主要缺高功率,需求比公司预期高很多,主要缺的是泵浦元器件
毛利率:
Q1拆分:主要是降本快于降价
Q2展望:还是要看价格战和降本速度,目前只能说缓和了,还无法判断结束了,而且降本和降价的速度在不同阶段不一样,大客户的份额也不能丢
战略业务的毛利率比传统业务高15%左右,但是每款产品都不一样,有的是赚钱的,有的是打开业务的
Q2展望:
需求还是非常不错的,也没有大幅降价
降本:
全新的技术体系
未来每W成本还可以在现在的基础上降低70%,包括技术(最直接,但有底线)、生产和材料(供应链溢价)
原材料厂商盈利:
每个部件不一样,材料降本比公司降本更简单,物料成本占比不高,主要是设备折旧
定价策略:
去年主要是抢市占率,今年综合平衡价格和份额
价格带:
每W单价是差不多的,中功率15元/W,高功率16-17元/W
出清:
核心是看资本市场融资难度,主要竞争对手都是靠融资维系,现在不仅是利润是亏损,现金流也是亏的,创鑫还可以融到资,热刺比较难一些,刚拿到银行贷款,凯普林老板非常有钱,债转股,融资难度最低,在报IPO,现在行业厮杀已经到末期,主要是看各家能够接受的盈利中枢,当大家都开始关注毛利率,价格战就会缓和
竞争优势:
技术体系跟其他厂商完全不一样,相同的材料公司的成本肯定是最低的,主要是因为公司的规模是最大的,但是公司现在的技术体系变了,用的材料也变了,竞争对手只能用通用材料,公司在光纤结构、材料、光路设计等做系统创新,初期成本会比较高,因为规模还没上来,等公司全部切换过来后,规模上来,成本就会降下来,一步一步导入(1-3-6-10-20kw)
6kw导入新技术后,降本40%左右
研发人员:
600-700人,薪资水平在武汉地区具备竞争力,绩效跟研发计划有关
战略:
泛新能源(锂电、光伏、风电),IPG还有15-20亿元收入
锂电经过2-3年的耕耘,已经做好了产品验证,跟客户关系也比较好,主要是看份额提升,去年只有10%(订单还是前年的),今年宁德和BYD可以带来2亿元的收入增量(BYD比较快,连续焊接为主,CATL相对慢一些),大族、帝尔等
光伏已经非常成熟,主要是围绕新的技术方案去做
3C今年增速也会比较快,最近快定量,Q3初准备交货
船舶、汽车(白车身),体量比较小,还在导入过程中,船舶光加工之前的渗透率几乎为0,试验线的价值量就有3-4千万元
3D打印,行业增速比较快,但是行业天花板还比较矮,未来几年可能会往上拔高
IPG:
在高端市场,跟IPG的价格差距在20%左右
下游客户对激光器的价格不敏感,制造的良率更重要
汽车白车身:
白车身行业就不大,新建的汽车产线就不多
高功率良率
50%多一点,还需要爬坡,跟人有关,工厂搬迁到黄石,熟练工人员不足