公司的盈利模式主要是根据客户对导光板产品的规格、参数需求，进行定制 化的研发设计，经过打样、认证等环节后进行生产，通过销售产品获取合理利润。

4、后发优势明显；三星显示将于 2020 年底关停在韩国和中国的所有 LCD 面板产线，彻底退出 LCD 产业，LG 显示将 于 2020 年底关停韩国 LCD 电视面板的生产线，仅保留位于中国广州的 8.5 代生 产线；导光板是背光模组中的关键组件之一，受研发沟通、运输成本等因素影响， 下游客户倾向于就近选择配套导光板厂商，全球液晶面板制造产能向我国转移， 与之配套的我国相关导光板市场需求不断增加，因此我国本土导光板行业目前不存在产能过剩，从全球范围来看可能存在局部地区的导光板企业因下游行业产能 减少而产生区域性产能过剩的情况。台式显示器、笔记本、平板电脑等电子产品更新速度快，通常 1-2 年会进行 一次更新换代。导光板是背光模组中的关键组件之一，导光板的结构和性能对背 光模组及液晶显示效果有着重要的影响。

5、由于目前 LCD 的绝对主流地位，且 AMOLED 的爆发式成长也不是一蹴而 就的，因此，在相当长的时期内，将呈现两者处于和平共存的局面。因此，现 阶段 OLED 相关技术不会对公司产品结构和持续盈利能力产生重大影响。

6、公司立足于创新，基于光学理论、数学计算、建模仿真、数据统计与分析的 导光板研发方式，不断拓展新增核心客 户，着力开发、拓展车载工控显示等领域产品。公司陆续研发新产品，丰富产品类型，成功量产 4K 量子点全 面屏电视用导光板、0.3 毫米厚度笔记本用超薄导光板、1.5 毫米超窄边框笔记本 用导光板、车载用导光板。2020 年，公司台式显示器类导光板市场占有率为 18.87%，笔记本电脑类 导光板市场占有率为 12.15%。

7、公司与主要竞争对手在产能方面的对比情况

   （1）产能水平比较：瑞仪光电、中强光电主要产品为背光模组，为公司主要 产品导光板之下游产品，产能可比性相对较低。与颖台科技、茂林光电、翰博高 新三家主要生产销售导光板的竞争对手相比，公司产能低于茂林光电，高于颖台 科技和翰博高新，处于行业中游水平，整体来看与各自的市场占有率相匹配。 

   （2）产能增长率比较：在目前面板出货量相对稳定的情形下，随着大陆地区 液晶面板产业的崛起，导光板及下游模组、面板产能逐渐往大陆转移，公司与翰 博高新导光板产能复合增长率分别为 20.67%和 8.41%，呈现逐年增长的趋势。 与公司和翰博高新相反，中国台湾企业中仅颖台科技产能保持增长，生产下游产 品的瑞仪光电、中强光电，生产导光板的茂林光电，产能均为零增长或负增长。

   2018、2019、2020 年度，公司产能利用率分别为 97.87%、94.48%和 90.89%， 在主要竞争对手均居于第 1 位，产能利用率较高： 

（1）公司自身说明：凭借核心技术，公司产品市场上具有竞争优势。报告期 内，随着公司产能的增加产能利用率保持高位稳定，公司在主力产品台式显示器 类导光板和笔记本类导光板的市场占有率逐渐增加。 

（2）与中国台湾竞争对手对比：在目前面板出货量相对稳定的情形下，随着 大陆地区液晶面板产业的崛起，导光板及下游模组、面板产能逐渐往大陆转移， 公司与中国台湾企业（瑞仪光电、中强光电、颖台科技、茂林光电）相比，产能 利用率较高。 

（3）与中国大陆竞争对手对比：由于翰博高新与公司产能利用率均接近满产 状态，短期内，公司与翰博高新相互间不会形成较大竞争压力。

8、公司经过多年的研发积累，形成的多项核心技术具有其先进 性，包括入光调制透镜阵列加工技术、微纳结构压印技术、侧面精密抛光研磨技 术、导光板特殊应用技术等 7 项核心技术，这些技术创新，都是公司独立自主研 发，并且已申请知识产权加以保护，竞争对手短期内很难完全掌握热压生产工艺 技术，并建立完整的技术体系。公司掌握的核心技术亦为提升市场占有率的重要 保障。