介于看到许多人问到，我们看逻辑，应该看什么，应该怎么看？这里谈谈我的看法和观点

逻辑驱动有两种

一种是情绪类，事件的发生，舆论的传播导致的标的物的短期供需不平衡引发的上涨，那有老师就会问了，这类炒作不就是纯情绪吗？还有什么逻辑可言？ 当然有，当众人得到事件发生的讯息之后，大多数人的反应是什么，就是你要分析的，
比如说最近的国资云事件，市场给予的解读是控股公司的级别高就可以，这就是市场认为的是这样，那事实不是这样这需要一定时间市场的自我修正，而短期则就是情绪主导。
而该事件是否会持续发酵可以决定这个炒作是否走得远，就是你要分析的另一件事。这两件一个决定选择的标的，一个决定持续的长短强弱，以dd事件为例，这个事情发酵从叫停、到进驻、再到国资入驻那dd事件差不多就告一段落。而这个事情反应出来的本质是网络安全的保障，这个事情会不会有进一步催化就是我们要分析的地方。因此此类逻辑挖掘的落脚点也应该在这两点上，如果没有这两个方面的深入，倡导大家对这类帖子点上“无用”

另一种则是基本面驱动。

事件发生，影响了股票对应的公司，或者行业的基本面。基于影响所产生的变化进行业绩的分析，例如资源类公司的供需关系影响的产品涨价、新能源革命带来的光伏的成长性、或者产业链上卡脖子的地方，基于事实的去分析。因为个人的精力有限，不能覆盖所有的行业，每个人都有一定的知识盲区，如果把每人所专精的领域组成一个完整的链条则能发挥出更大的投资价值，可以分享自己掌握所处行业的最新动态等相关信息进行汇总分析来实现，对于优质作者倡导大家点上“有用”，如果特别有用建议给上打赏。

最后倡导大家坚持原创，搬运自带出处，摆事实，谈看法，理性分析，友善探讨，少起哄，不浮夸。

以上。