万兴科技的炒作者们丝毫没有察觉到，竞争格局正朝着向filmora极度不利的方向演变。近两个月来，万兴科技的股价在AIGC炒作的推动下飙升三倍，然而投资者们似乎完全忽略了潜伏在其中的巨大风险。随着竞争对手越来越激烈地进入市场，我们有理由怀疑万兴科技的股价是否还能维持这样的高位。历史上的商业竞争案例告诉我们，一个公司的营业收入来源很可能成为另外一家公司的引流成本，从而让跨界进入的后来者降维打击，轻松碾压原有的玩家。

首先是CapCut，这是一款由TikTok推出的视频编辑软件，它完全免费，而且集成了强大的AI功能。CapCut的桌面版于2022年8月推出，自2023年4月起，CapCut的Google Trend指数大幅提升，在美国的下载量甚至一度超过了TikTok。在Filmora的各个基本盘市场，CapCut的搜索指数都吊打Filmora。这意味着Filmora可能很快就会失去其原有的市场优势，进而导致万兴科技的股价承压。正如亚马逊通过降低价格和优化物流轻松击败实体书店一样，CapCut在市场中的迅速崛起可能对Filmora造成类似的冲击。

其次，CapCut融入了强大的AI功能，并且是完全免费的。尽管CapCut投入的研发团队是Filmora的数倍之多，但这样一款产品在TikTok看来完全没有盈利压力，所以可以一直免费。CapCut实际上是剪映的国际版。剪映在中国市场已经引领了视频编辑的新风潮，几乎让许多中等规模的收费软件失去了生存空间。这种完全免费的竞争策略，必然会在国际市场中重复同样的效果，对Filmora造成巨大的冲击，进而影响万兴科技的业绩和股价。

其次是Adobe Premier，这是一款专业级的视频编辑软件。我们已经看到Adobe将FireflyAI融入PS以后产生了何种惊人效果。而它即将把这一服务延伸到Premier中，这将让Premier变得更加智能和易用。Premier原本是Filmora的高端竞争对手，但是如果Premier能够降低使用门槛，那么它就有可能吸引Filmora的付费用户。

最后是其他一些小众但有潜力的视频编辑/生成软件，比如AutoPod以及Runway的Gen-2。这些产品都是AI原生产品，有着很强的特色和优势，而且在以比传统视频软件更快的速度进化。这股新势力的挑战同样不容忽视。

总之，在万兴科技股价飙升三倍的背后，公司事实上正处于一个危急关头，它面临着来自各方面的竞争压力和挑战。如果万兴科技不能及时调整自己的战略和方向，那么它很可能会像诺基亚、黑莓、摩托罗拉等一样，在市场上被淘汰。

Q&A

Q：Filmora和CapCut在市场定位和目标客户上存在差异。Filmora专注于专业和半专业用户，而CapCut可能更倾向于满足普通用户的需求。在这种情况下，两者在市场上并非完全的竞争关系，因此对Filmora的影响有限？

A：在视频编辑市场中，用户需求具有高度重叠性。CapCut的出现很可能吸引原本可能使用Filmora的潜在用户。此外，随着CapCut功能的不断完善，其对专业和半专业用户的吸引力也将逐渐增强，从而对Filmora构成更大的竞争压力。

Q：万兴科技一直在不断地进行技术创新，以提高Filmora的功能和用户体验。通过差异化竞争，Filmora有可能在某些特定领域和功能上胜过CapCut，从而在市场上保持竞争力？

A：CapCut作为TikTok的子公司，其研发实力和资源投入数倍于Filmora，必然在未来的竞争中迎头赶上和甩开Filmora。

Q：Filmora已经积累了大量的忠实用户，这些用户对Filmora的功能和操作已经非常熟悉。因此，这些用户可能不会轻易转向其他竞争对手，如CapCut或Adobe Premier？

A：在面对功能更强大、更易用且免费的竞争对手时，Filmora的用户可能会受到诱惑并进行尝试。一旦用户体验到CapCut或Adobe Premier的便捷性和优势，他们可能会转向这些竞争对手，从而降低对Filmora的依赖。

Q：万兴科技可以通过战略调整应对市场变化？例如，他们可以加强与其他厂商的合作，拓展新的业务领域，或者在现有业务上进行优化和升级，以降低对单一产品的依赖？

A：可以调整，但需要时间、资源和正确的战略方向。在竞争激烈的市场环境下，万兴科技能否成功调整战略并在新的领域取得成功，仍存在很大的不确定性。

Q：CapCut长期免费策略是否具有可持续性？如果CapCut寻求盈利而调整其免费策略，将有助于缓解Filmora面临的竞争压力？

A：（1）CapCut是否盈利对字节集团没有显著意义，这意味着它可以投入更多的资源，提供几乎无限的“子弹”去与竞争对手争夺市场。（2）即使CapCut未来调整免费策略，其在市场上已经积累了大量用户和品牌知名度，这将有助于其在收费模式下维持竞争力。