一、是股市很乱还是心思很乱？

进入股市就进入了一个超级迷宫，迷茫、怀疑充斥其中。于是人们试图用一些理论框架或思维模式照亮前路。道、法、术；天时、地利、人和；战略、战役、战术；外修与内省；主观与客观；对立与统一；分歧与一致；理性与感性；弱转强；高低切；龙头与补涨等等。一个字：乱！三个字：乱如麻！能不能别太乱？从思维入手，也许不会添乱。

二、梳一头思维的秀发

恩格斯将逻辑分为“形式逻辑”和“辩证逻辑”，并且指出形式逻辑研究的是思维的主观形式，而辩证逻辑研究的是思维的客观内容，二者之间如同初等数学和高等数学之间的关系。当希腊人和印度人很早就仔细考虑形式逻辑的时候，中国人则一只倾向于发展辩证逻辑。中国传统哲学中的辩证思维是朴素形态的，体现的是农业文明，思维方式重整体，但缺乏分析方法的补充，缺乏确定性、形式化的因素，所以往往具有笼统性的缺陷。现代辩证思维是以现代科学为依据，体现的是工业文明。

形式逻辑以概念定则为前提条件，以演绎、归纳、分析为推理判断方法的思维规则体系。辩证逻辑是能够确认事物属性和确认事物发展方向的思维规则。形式逻辑的立足点在于强调条件性, 它的规律只是在同一思维中起作用; 辩证逻辑的立足点在于强调联系转化性, 它联系具体对象的矛盾对立的同一, 把思维形式的研究扩展到更深的领域。最后, 它们适用范围不同。形式逻辑对人类一般思维都是有效的,是正确的思维的必要条件; 辩证逻辑主要研究思维形式的辩证法,因而它是辩证思维的不可缺少的工具。

形式逻辑长于定量分析，找论据用它；辩证逻辑善于定性分析，辨方向找它。辨证逻辑的本质是多角度看问题。辩证法最大的优势就是摆脱了单一的视角，引入了从各个方向，甚至从不同时间点上去对事物做判断。这就必然会出现从不同的角度所得的结论各不相同，甚至互相矛盾的。然后观察者根据这些不同的角度的结论，综合衡量这些结论的利弊，再根据自己当下的需要来判断这个行为对自己而言是利大于弊，还是弊大于利，最后决定是否要实施这个行为。

三、股海航行靓仔带罗盘

罗盘辨方向：用辩证逻辑。比如当下，市场为什么不断超预期？中美博弈、疫情与经济这两对主要矛盾，根据国情是否必须发生转变？这样“向好”大方向就定了。在向好的条件下，外贸、投资、消费就是逻辑炒作了，于是浙江建投、汽车消费成为主线。

靓仔打人气：用形式逻辑。趋势龙头、情绪空间板同舟共济，汽车消费题材大火呀。旅游、餐饮、航空会走起来吗？

总之，股市宏观、大局观，要有整体思维、系统思维、辨证思维，条件是首要考虑的问题，同一条件下，不同标的的表现。不同条件，同一标的的表现。具体分析要靠形式逻辑，比如强弱比较，在龙头系统中，公认的逻辑是连板>反包>二波。涨停时间早为强，反脆弱性为强。

当你手握罗盘，把定方向的时候，你一定觉得自己很NB，但是别忘了市场很任性，资金很任性，情绪更任性。所以别忘了反身性。