反打假贴，中午有个说专家假纪要的帖子。
瞅了一眼简单回应一下，他是拿了一款Z100低配卡而不是Z100的标配卡去和思源370比的，先贴一下这篇帖子。
首先看一下专家提到的，北大采购的这款怎么写的：DCU Z100 32GB HBM2 PCIE 4.0 x16国产通用GPU卡* 2(支持ECC,单块GPU卡显存32GB HBM2,FP6410.8TFlops,通用计算核心8192)、 32GB 2933MHz 。
Ⅰ：TOPS真实值取决于内部SRAM带宽、外部DRAM带宽、指令集和模型优化成都，一般也就是50%的使用率；
Ⅱ：TOPS理论值取决于运算精度、MAC数量和运行频率，比如INT8（8位整数）的MAC数量在FP16（16位半精度浮点数）下减少一半，在FP32（32位单精度浮点数）下再减少一半，FP64（64位双精度浮点数），（假如有512个MAC，1GHz主频，INT8下的算力=512*2（2表示一个MAC为1次乘法和一次加法，为2次运算操作）*1GHz=1TOPS，则FP16精度下，就是0.5TOPS，FP32为0.25TOPS，FP64为0.125TOPS）；
也就是说FP64这种高精度的算力至少*8倍才是INT8的算力，实际上会更多，一般是十多倍。所以北大这款Z100卡INT8算力应该有100+，再贴一张AMD MI100的性能图，两个是同世代的，本身海光人很多都是AMD出来的，两款性能相仿，而贴中这这个算力才40+，并且不支持FP64运算，明显就不是一个东西。
只能说这样一篇黑贴不是蠢就是坏，这跟拿着I7-XXXXU去和锐龙顶配比一样，有意思吗，对了顺带提一句，GPU生态也很重要，AMD其实芯片能力一点不差于NVDIA，但是你看CUBA生态太好了。寒武纪这种专用ASIC一般兼容性比较差，很大一部分算力会被浪费，但是海光和AMD都是兼容CUBA这种现在主流生态的。
最后落到订单上，至少目前采购海光信息CPU和华为鲲鹏垄断了国产通用服务器CPU市场。吹可以是假的，招的标总是真的。
