登录注册
积极表态!
八卦猫
公社达人
2023-09-24 23:54:29

事件一:9月22日,中美正式商定,成立经济领域工作组,包括“经济工作组”和“金融工作组”。

事件二:9月23日,美国负责经济增长和环境事务的副国务卿何塞·费尔南德斯在纽约简报会上表态,美国非常乐意与中国展开合作,中国在矿物原料的加工方面的关键地位,并且这些矿物对电动汽车是非常重要的组成成分;而广泛推广新能源车是美国应对气候变化努力的核心内容,没有中国的参与,美国无法解决气候危机。


1、美国副国务卿的表态是中美在新能源领域关系修复的积极信号,由于中国在锂电四大主材领域占据极高的份额、锂电池产品性能和成本优势也远超日韩企业,美国副国务卿的表态也符合其推广新能源车的逻辑。由于美国在2022年8月就推出IRA法案限制中国供应链,包括近期仍不断有政客提起实体清单、技术授权、涉疆等方面,市场已对锂电进入美国预期极低,美国副国务卿的表态有望提振板块情绪。

2、美国政策落地流程复杂、博弈较多,最终决定IRA法案对中国锂电供应链进入美国的限制,还需要等待“实体清单细则”正式落地,按照现有规定:1)实体清单针对电池组件将于2024年执行,针对关键矿物将于2025年执行。2)在芯片法案中,相关实体被定义为持股比例超过25%的企业;IRA中关于锂电实体清单的定义尚不明确,不过企业已经参照芯片法案进行股权架构、技术授权等预案。总结来看,目前产业、市场对IRA实体清单都非常悲观、预期充分,最终落地的方案只要在股权比例要求、执行时间、执行范围等方面有任何松动,都是超预期的。

3、市场在过去1年过于关注美国政策对中国的限制,而忽略了中国企业在欧洲、新兴市场的突破,2023年宁德时代在欧洲的市场份额已经突破35%,未来有望向40%-50%冲击,欧洲、新兴市场的超预期,可以弥补美国的不确定性。

4、投资方面,仅就美国副国务卿表态的事件来看,因为提及的是矿物原料,在IRA法案定义中除了资源品,正极粉末、负极粉末也被定义为关键矿物。此外,若IRA法案实体清单最终好于预期,美国供应链布局,弹性较大的包括宁德、国轩、亿纬,恩捷、容百、天赐、科达利等。



关于中美关系:

1、中美最新形成的“金融工作组”与“经济工作组”是中美之间持续改善的体现,叠加雷蒙多访华时已经约定、并进行接触的两国商务部工作组,以及王毅与沙利文在马耳他达成的亚太、海洋、外交磋商三大机制,中美已经形成了财政、金融、商务、外交多个沟通渠道,一定程度上复刻了当年中美友好时期的“战略&经济对话”(2006-2015)。
2、这是今年6月以来美国布林肯、克里、耶伦、雷蒙多等一系列高官访华的最终成果,甚至民主党参议院领袖查克·舒默也希望借势实现访华,为元首最终碰面造势。
3、拜登总统是那个时代的亲历者,当然也在回溯这一机制。但现在“战略&经济”还不能两腿走路,谈经济有余、谈战略有限。比起当年的吴副总理 vs 保尔森、王副总理 vs 盖特纳、汪副总理 vs 雅各布·卢这个级别的牵头人,级别依然略低。但实际上副部级+司局级沟通更务实、更高效、更有实际效果,也更符合中美博弈的客观大背景。
4、中美达成了一个新的“平衡点”,由于美国努力推动11月APEC的元首会晤,拜登在各个渠道强调不要刺激中国,尽可能稳住双边关系。而中国一直都以大局为重,若后续不出超预期的意外风波,且美国持续表现出诚意,中方也愿意时隔多年实现访美(不去G20主要是因为东道主印度因素)。
5、现阶段来看,民主党与共和党在对华问题上,有明显分歧。中美能不能实质性缓解,还是看关键问题,例如如对华为的态度上。共和党多位高层一口咬定HW绕过了美国制cai,因此想追加对中国科技企业的技术guan制。但是民主党一方面为了维护美资科技企业在华利益、另一方面也为了维护拜登“小院高墙”政策的有效性,强调HW没有技术突破,且至今也没有找到其绕过美国制cai的证据。

6、因此我们一直强调,今年下半年的中美关系属于阶段性缓和、或者可以被形容为“中场休息”。到了2024大选年,共和党很可能拿中国牌施压拜登,若拜登希望换取财年预算、弹劾立案等方面的和解,也可能不得不在对华问题上对共和党作出某些让步。因此,中美竞争大格局不会因此而根本性转变,对于中国来说,抓住阶段性的缓解期,继续努力推进新型工业化、释放“新质生产力”仍是现阶段的首要工作。


作者利益披露:转载,不作为证券推荐或投资建议,旨在提供更多信息,作者不保证其内容准确性。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
中国平安
工分
0
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据