1. 终端门店距离保护：
传统烟草500-550万网点，目前没有明确规范的情况下，烟草专卖局下属的县级，都是排他，没有明确说，实际卖传统烟草，再卖电子烟是不受欢迎，如果未来取得许可证，实际上就可以进入这个体系，因为这个国家，是法治社会，不会因为你取得合法身份后，给你受限，当然也不排除地方设置障碍，因为烟草也有他的任务，可能总体上不会造成特别大的排他性；
2. 生产端监管：
不仅有提取还有合成的尼古丁，烟草比较单一主要就是因为烟叶的控制，电子烟企业做好第二手准备，合成尼古丁，有的已经可以生产，即使提取的停售，合成的也可以补充，但是尼古丁是核心原料，无论是提取还是合成，都是尼古丁，是在危化品名录之一，进行许可制，希望国务院授权进行规范化，一定会把尼古丁无论是提取还是合成，都被烟草专卖局控制，使用范围是：医药和农药，第三个就是电子烟，如果全部规范到中烟，会给三个方向的许可证，参照烟草管理对核心物资，从生产运输销售和使用都需要有资质
比如某家企业提取尼古丁需要资质，运输，就得有使用尼古丁的许可证，拿到使用许可后，才能运输，生产端，需要取得生产过程的使用许可证，也会以后征税取得支撑，核定税基，因为税收也有税收成本，只有核心物资控制，才能税收成本降低到最低，也有利于进行可控的税收收取； 是否是传统烟草网点200米内不能销售电子烟的可能性：不会，不然电子烟没办法卖，传统烟草网点都布局完了
3. 合成尼古丁企业申请牌照？假设拿到牌照后，量价配额？
既然是参照烟草管理，一定是有计划的，医药是不会管的，在农药也不会给多大的障碍，对于电子烟肯定是受限的，目前最大的困难是电子烟不知道需要多少，这个肯定要走一段时间，知道数据后，才能计划性的操作；
牌照：现在目前在国内所有的提取牌照是0；按照现在的管控办法，无论是提取还是合成的，一定要归入纳入中烟体系来，量价就是中烟体系的，计划价格； 烟草专卖和批发的牌照，悦客看有这两个许可证的，牌照的发放：
实际上所有的许可证是没有的，为什么会有？解释是电子烟在工商登记中有，估计是bug，应该是通过烟草的口或者是工商的口，是没有的，目前中国，生产许可证是国务院授权中烟来发放的，只给中烟工业体系的，批发也是，经营烟草类别的活着的相关，都是零售许可证；
4. 零售许可证的模式是否会到电子烟特许经营的模式？
基本会参考，零售许可是比较宽松的，没有过多的障碍，第一去的营业制造和场所，申请表，交给当地烟草专卖系统，会核查：审查200米的范围，第二审查未成年人聚集区，比如中小学等500米范围，第三审查针对经营主体有没有不正当经营等等，主要合规基本都会发放，这是卷烟目前的许可证；电子烟基本会参照这个类型
5. 这个零售许可证对接哪些部门？
烟草从省市县都有烟草的专门分局，县级就可以批准，没有特别其他，工信部是烟草的主管部门，但是设计烟草的运行管理，基本是烟草专卖局自行管理
电子烟的门店，以后就需要和县级的烟草部门沟通 7. 运输也需要相关资质，电子烟代理也需要申请？
我的理解是以前卷烟设计到批发，中烟出来后，批发到商业，需要取得运输许可证，电子烟实际上都是合规的企业生产和品牌的许可证，在运输到代理商不会受限，但是会对C端有所限制，比如北京的消费者想买广发，只能2条烟，电子烟目前不受影响，以后也会参照2条烟的限制，快递会10g烟弹 8. 烟弹的代工厂商的资质？
生产企业不需要太多的资质，原材料涉及到尼古丁会需要使用许可证，如果是出口，比如一家公司以出口为主，又是封闭式，卖给欧盟，需要多少烟油，在海关备案，就可以生产运输到海外；
税收：基本不会太多的变化，从量从价征收，从量就是尼古丁的含量，从价就是烟的价值，所以会按照尼古丁的含量和价值量征收；
价值量，比如35的烟弹：中国的税制基本在生产端，尤其是消费税，按照生产成本给品牌商这里，烟弹不好说，到底在什么水平，一般来说8-12块，如果随着机器化减少人工，量增加的时候，成本会下降，按照这个体系征收； 从意见稿到实际执行，中间的时间：不好说，欧盟2年，美国走的更长，时间不低于2年，还有认证和标准等，都还没很好的布局，给企业留足了时间，对资本的热度会有所下降； 9. 如果纳入专营，必须要修法？
15年提过修法，最后没有通过，从整体生产和渠道结构，不具备修法的前提，从烟草的生产，有点类似工农结合的事情，电子烟形成很大的产业，而且中国企业具备绝对优势，如果生产环节全部控制起来，不利于就业和创汇，所以进行产品和渠道和生产的监管就能实现；修改条例，能否达到专卖？不能，
李总：条例是根据法律来做的具体实施细节，法首先要法理，烟草专卖是明确，现在条例是没办法动到法里的根基，必须人大修法，国务院只是细则的改变和解读，然后由于电子烟是新兴的产业，和烟草是有差异的，如果把电子烟作为烟草法理上不通顺，国际控烟组织是纳入烟草管理体系，很多地方也是进行管理，明确电子烟19年两句通告，是烟草行业的补充，作为合法身份，认为就是法还是有差异
10. 随着电子烟政策和指导意见是否会影响渠道铺设，以及产品的战略变化？
下午做了调研，渠道端心态来看是对规定更加乐观的，以前预期是一刀切，现在在特许经营的大前提下，会加速渠道的建设；产品端，参与到整体行业标准的起草过程中，会有标准出台，未来会在产品标准前提下设计产品，从产品质量会有提升； 11. 国内烟草企业，五叶神集团是名企，背后如何操作的？
五叶神最早是给中烟香精香料，不是更生层次的物资里面，五叶神是植物，通过植物调香，给到中烟，收取专利费和商标费； 12. 电子烟政策的出台，对加热不燃烧品牌的布局：
一直在布局，只不过现在在海外运行，随着海外公司的发力，中烟会加大进度，何时能出台，不好说，个人觉得最理想的状态下，明年会好一点，中烟体系，首先规范电子烟要有很多工作，去年的疫情下，保证国务院和财政税收，做了很多贡献，今年恢复增长，也需要税收贡献，所以传统烟上比较好的可控的路径的发展，目前传统卷烟还是良性，对HNB的迫切性不是那么急，以前是1000是封顶，现在可以到1200，批了好几个品类，对新型烟草迫切，但是也没那么高； 13. 后续节奏，细节出台，尼古丁溯源？
当初的要求是半年内，我还是觉得半年内最少要三个月才会把工作细致