具体的可以参考上面这个图。

同时也注意下我给大家标注了一下流入和流出的对应关系，从这个图里面，我们可以看出来，一般北上资金大幅流入后的几周到一个月，行情都是挺不错的，但1个多月后，北上就可能大幅出货，导致指数持续走低。

这里面在2020年2-3月，2020年6-7月重演过2次。

所以北上基本是在跑短线，我猜可能背后实际就是GJD，时间也可以和100周年对应的上。

至少我们还是可以明确一点，7.1以前行情应该没啥问题的。

另外总有人吐槽我画图是瞎BB，但是我觉得今年以来我对行情转向的判断还是挺准的。

当然不可能一开始把后面行情全部预测对，不过基本也都可以在行情真正转向的时候提前判断出来。各类策略分析师观点也是跟随行情改的啊，能一波把后面行情全部判断准的那是神仙。

比如最早我在2.22就转空了，那时候上证是3642点，后面确实走出了2018年2月的大跌行情。

2.22观点如图：

3-4月份的时候我觉得会震荡一段时间然后继续跌，

4.29日的时候意思到应该是先反弹，然后才会出风险，至少7.1以前风险是不大的，整个行情更接近2009-2010年的样子，然后把观点改了过来。

实际上，除掉创业板里面一些权重股，大部分股票，比如上证，沪深300，主要涨幅也是在5月份才体现出来的啊，我4.29更改的观点完全不晚啊。

4.29观点如图：

而且我又不是涨了说会继续涨，跌了说会继续跌，不然喷子们试试在2.22的时候判断出来后面会暴跌。

当然这种预测肯定有很大运气成分，而且也会有人说预测没意义，不过要是预测完全没意义，券商策略就该统统被开除。

预测单个公司会大幅成长，股价有很大空间这类价值投资式的判断本身也是预测的一种。

预测行情的演化属于偏宏观的预测，预测单个公司属于偏微观的预测，其实就是索罗斯和巴菲特的区别，索罗斯也做很多预测，能说这些全没意义？

预测本质上是为了帮助自己理清当前更应该做什么，能搞清楚这点，就不能说预测是没意义的。

我为啥说风险可能在下半年，但是我不确定时间，是因为收紧货币是一件确定的事情，你把时间从现在拉长到2022年底，在这个时间里面，出现收紧货币的概率几乎是100%，不管中国还是美国，一定会收紧货币的。

而只要收紧货币，因为货币放松上涨的股市和抱团股，就一定会受到影响。

这里面，确定的是会收紧货币，不确定的是影响的幅度，以及影响时间。

其实现在的股市就和2009-2013年是一样的，在真正收紧货币以前股市会反复横跳，但货币真的收紧了，股市还是会受到实质性影响。

所以我认为拉长时间看，近1-2年出现大级别指数行情的概率不大，也是这个原因。