1、初代折叠屏的痛点和目前解决方案

初代的折叠机有明显的这个折痕线，原因是因为铰链精度不好，会导致折叠处小幅突出，包括还有一些铰链的进灰。包括起步阶段的华为mate x，包括三星的手机，采用的是 u 型的结构，会导致手机厚度明显增加折痕明显，目前手机采用水滴形铰链，水滴型铰链在手机合上后更严丝合缝，折痕更小并且不容易进灰。后期电脑也会采用水滴型铰链。

2、为什么mim技术可以解决折痕问题

金属注射成形 ( Metal injection Molding ,MIM ) 是一种将金属粉末与其粘结剂的增塑混合料注射于模型中的成形方法。

它的一个工艺流程是金属粉末跟粘结剂结合形成一个原材料然后把这个原材料通过压力注塑一样的工艺注射注射到这个模具里面去，形成生胚。接着需要把里面的粘结剂去除掉，这个动作叫做脱脂，脱脂之后就可以烧解，烧解就是让它为了让它固化，在整个烧结的过程当中，会把原有的金属粉末与粉末之间的空隙去掉，就是烧结成更紧密的一块，所以它这里面整个零部件的这个尺寸是会变小的，但是它的结构是不变的。所以目前铰链基本都是采用mim技术。

3、mim技术在钛合金方案中相对3D打印的优势

今年是钛合金手机元年，荣耀打开了钛合金的大门，钛合金现在是从 0 到1早期阶段，优势是轻量化、硬度高。后期展望不仅是手机、手表， iPad ，Pad，笔记本电脑等都存在导入可能。

钛合金加工方式中，3D因为不需要开模，在小批量或者定制件中会有优势，目前很多公司在产品设计之初为了节约成本都会采用3D打印技术，但在批量大的情况下，因为3D打印它是要一台单台设备来打印的，所以它的成本优势肯定是不如mim的明显，效率也不会有mim那么高。

在做比较复杂的消费电子产品时，有两种方案，第一是mim+CNC，另外一种是3D打印+CNC，因为3D打印的精度比mim略差一些，所以3D打印+CNC后面CNC的成本就会相对比较高。而对钛来说，因为钛的金属特性决定了CNC的加工会比不锈钢的成本更高。钛在加工和切削的时候，困难度极高。所以通过mim的成型大部分的去达成形状以及精度的要求，再辅助一定的CNC肯定是要比3D打印会更有优势的。

苹果Series9不锈钢表壳目前的3D打印技术其实跟JG领域3D打印的路径是不太一样的，JG领域是通过激光熔融的技术做的打印，苹果手表目前采用的是用粘接剂打印前端胚件然后通过大批量mim的烧结设备来脱脂，然后来做打印部件。（其实也是类似mim技术）这种方法效率会更高，成本会更低。但是从目前来看，它跟mim来做不锈钢比还是会有一定距离的，mim会更优。目前该方案是由精研科技和另外一家未上市企业给苹果完成的。

4、mim行业公司梳理

在珠三角有这个 19 年的数据，有 100 多家，然后在长三角有 50 多家，在京津冀、山东有 20 多家，数量是有不少，但是做到规模的其实是比较少的。其实跟这个行业性质有关，因为做的mim件，mim件都很小，所以你要做到一定产值的话，一定是依赖于某个量非常大的应用。如说你做进了某个大客户的手机或者 Pad，给你比较多的这个份额，那么你才有可能做到比较大的这个收入量级，那么这个也是行业性质决定的。现在看国内做到上市公司的这几家，基本上都有自己的大客户，并且都是在里面是占据比较高的这个供应份额的。 

第一梯队：精研科技、东睦股份、统联精密（基本占全部市场份额的85%以上）

第二梯队：收入就较小，大概就在几千万元的这样一个收入量级。 

年报收入拆解

精研科技：精研科技 2022 年的 mim 收入是上市公司里面最大的， 22 年有17~20个亿，年报披露口径里面其他的几个口径可能也包含一些这个 mim 件，所以总体mim件占它总体的收入占比大概是80%。主要客户根据公告披露，包括 a 客户、三星、小米、 OV 等。在最头部的几个客户里面，精研是主力的供应商。组装业务，今在小米之外vivo已经开始量产。另外一家国内的厂商，也已送样认证，很快就可能进入量产。Mim的客户有苹果，三星，小米（一供）。苹果Series9表壳是由精研科技和国内另外一家未上市的公司完成。

东睦股份：东睦股份2022 年mim收入大概在 11 个亿多一点，占它整体收入的占比是31%。因为他还做一些其他的材料类的东西，比如金属的压制件、 PS 件，磁材、 SMA、 SMC 的这个磁材这些产业，那么占他收入是31%，华为是他的客户。

统联精密：成立时间比较短，2016年成立，2022年它大概mim件的收入占比是 65% 左右约3.25亿。它的这个主要客户包括苹果、荣耀、亚马逊、安克创新等。

从收入端拆解看各家市场份额，第一梯队mim件22年总收入中位数在32.75亿左右，按照他们收入构成请推导各家市场份额。精研科技占总体三家份额的56.4%，占全部份额的47.94%。东睦股份占总体三家份额的33.5%，占全部份额的28.47%。统联精密占总体三家份额的9.9%，占全部份额的8.41%。