目前有两种说法。

一种是维持做法，北向的买入风格只会短期加速流入。这个是主流观点

一种是均衡配置，既然北向能带来增量资金，一起玩也可。

这两种模式也是给大家的选择。

个人倾向于维持做法。

因为国内的货币政策的重要性，大于汇率变化的重要性。而北向资金其实说白了是墙头草，会因为升值来，也会因为贬值走。

两权相害取齐轻。只能舍弃出口行业(占比GDP逐年减少，尤其是大量的制造业外流后)，保更多的实体经济。

另外一方面的考虑就是,通过人民币升值输出通胀，过往美国放水的节奏，因为中国维持汇率的原因，所以最后美国人民的生活没有任何影响。

而一旦放开汇率，会导致什么?

所有的中国商品必然涨价，来维持盈利。

这就是中国的一个策略，人民币升值，输出通胀，让美国人民也感受一下水深火热的物价飞涨。

那大家要问，美国人可以不买中国商品啊。

今非昔比，试问。。当下的疫情，有哪个制造业小国能接替中国的供应链?越南，印度,菲律宾,印尼，这些东南亚的制造业国家，以前还可以和中国竞争，但现在疫情下，一旦爆发，集体瘫痪。