其他解读：

游戏平台企业 “增加所得税” 消息权威结论

并非统一提高企业所得税法定税率，而是针对广告费 / 投流费的税前扣除规则收紧，导致高买量游戏企业实际税负上升；另有平台涉税信息报送新规，不直接增加平台自身税负国家税务总局。

一、核心事实澄清

无 “整体上调所得税税率” 的政策

截至 2026 年 2 月，游戏平台 / 游戏公司企业所得税法定基础税率仍为 25%，符合条件的高新技术企业、重点软件企业、小型微利企业等原有优惠政策（15%、10%、5% 实际税负）均未取消，国家税务总局未发布针对游戏行业统一加征所得税的文件znhd.neimenggu.chinatax.gov.cn:8443。

易被误读为 “加税” 的两项真实政策

（1）广告费与业务宣传费扣除收紧（直接影响税负）

政策依据：《企业所得税法实施条例》第四十四条、2025-2026 年相关执行口径明确，投流 / 买量费用全额归入广告费与业务宣传费，不再按信息服务费模糊处理。

扣除规则：游戏行业不属于化妆品、医药、饮料制造等 30% 高扣除行业，执行一般企业 15% 扣除上限—— 不超过当年营业收入 15% 的部分准予税前扣除，超出部分不得当期扣除，需按 25% 税率计征企业所得税，可结转以后年度扣除。

影响：高度依赖买量的游戏企业（买量占营收 50%-80%），超额部分会直接增加当期所得税支出，这是 “要多交所得税” 说法的真实来源。

（2）互联网平台涉税信息报送规定（无直接加税）

国家税务总局明确：该规定仅要求平台报送平台内经营者与从业人员的身份、收入信息，属于合规程序性义务，不涉及平台自身经营数据，不增加平台企业税负，对正常经营与业绩无影响国家税务总局。

仅对平台内此前未合规申报的经营者，按实际收入依法计税，使其税负回归正常水平，并非针对游戏平台加税。

个人觉得，互联网实际税负是可能要加的。以前优惠太多。

【光大海外 | 市场澄清】关于“金融及互联网服务税率上调”传言的解读：可信度极低，无需过度担忧

今日传，金融业及互联网增值服务（如游戏内购、广告）可能面临增值税率上调风险，并类比白酒高税率，引发腾讯等互联网公司股价下挫。我们认为该传言在税种、法律及政策逻辑上均站不住脚，可信度极低，投资者无需过度解读。 核心观点如下：

三大维度驳斥：为何说传言不可信？

1）税种混淆，常识性错误

传言所称“游戏税率向白酒32%靠拢”是误导。白酒32%是消费税（20%从价税+0.5元/500克从量税），而游戏内购、广告服务适用的是增值税，两者税种、征税逻辑、法律依据完全不同，不存在“靠拢”可能。现行税率：金融业、游戏、广告等均属于增值税“现代服务”下的细分项目，法定税率即为6%，这与税率为9%的基础电信、建筑等行业有明确区分，无政策依据将其归入更高档位。

2）法律刚性约束，调整非易事

自2026年1月1日起施行的《中华人民共和国增值税法》明确规定了三档税率：13%、9%、6%。金融服务、现代服务适用6%税率。近期财政部、税务总局2026年第9号公告仅针对基础电信服务进行了税率调整（6%→9%），并未涉及金融及互联网增值服务。税率调整需严谨的立法或行政程序，绝非市场臆测般随意。

3）政策逻辑相悖，不符合当前导向

宏观导向：当前政策重心在于“稳增长、促创新、支持产业升级”。互联网平台经济、游戏出海等均是重点支持领域，此时对关键行业进行“一刀切”式加税，与整体政策导向相悖。金融业税负问题确实存在讨论，但监管思路更倾向于优化抵扣规则等结构性调整，而非简单粗暴提高税率，以免对信贷供给和金融稳定造成意外冲击。

【观点】

此传言属于典型的市场噪音，可能源于对单一政策文件的过度解读与误传，在情绪脆弱时被放大。未来更可能出现的税收规范，是针对部分企业税收优惠资格（如高新技术企业资质）的核查与清理，而非直接上调法定税率。此类影响范围有限且可控。互联网龙头公司的股价核心驱动力仍是自身业务增长、AI商业化进程及盈利能力提升，短期情绪扰动不改长期逻辑。