登录注册
科伦药业下跌速评
夜长梦山
2023-07-04 12:05:28
【中金医药】科伦药业下跌速评 大家好,科伦今日下跌5%,我们认为主要跟昨天AZ公布其trop2-ADC Dato-Dxd 肺癌数据未达市场预期有关,引发投资人对trop-ADC靶点前景的关注。我们认为D-Dxd本次更新令人担忧的点在于PFS数值的不明朗、OS中期分析未达显著性差异与安全性上的问题,对AZ而言确实并不理想,但映射到科伦SKB264,我们认为从研发角度看总体无需过度担忧。 1)【ADC分子的复杂程度比较高,SKB264与D-Dxd设计不同】。SKB264的分子设计与D-Dxd存在差异,二者抗体与毒素选择均不同,特别是毒素,Dxd比较毒而SKB-264选择的是中毒性分子,反映在DAR值上也可以看出不同(D-Dxd DAR=4 vs SKB264 DAR=7.4),以DAR值换算剂量SKB264也会爬得高一些; 2)【本次AZ更新对科伦SKB264成药和现有III期成功率影响有限】。在肺癌上科伦 SKB264的第一个III期是EGFR TKI耐药的NSCLC。今年SKB264在ASCO 2023的数据披露,EGFR TKI耐药人群的ORR达到60%,mPFS 11m,(而早前D-Dxd在较小样本EGFR TKI耐药患者ORR为35%,Dor 9.5m),高于全人群的44%与EGFR野生型的26% 。我们认为D-Dxd本次更新的全人群(EGFR阳性占比不详)与SKB264首发的EGFR TKI耐药III期针对的是两个对TROP2 ADC响应程度存在明显差别的人群,二者间不能简单外推; 3)【D-Dxd暴露的安全性问题可能与SKB264有所不同】。安全性方面,D-Dxd本身由于毒素毒性较强的原因调低了DAR值,并在进入临床后控制了给药剂量,但本次临床还是报道了5级事件(受试者死亡)的发生(从新闻行文上看也不排除是ILD),这可能也是拖累中期分析生存获益的一个因素;SKB264 AE以血液毒性为主,并未观察到神经毒性、眼毒性与药物相关ILD,二者在安全性上,特别是在肺癌患者安全性上的反应对比,仍需继续观察。 目前目前D-Dxd该试验另一主要终点OS还在继续评估。 Dato-Dxd的后续临床、申报情况仍有待继续观察。而科伦合作伙伴默沙东之前表示今年将开展多项全球3期临床研究,后续临床开展和推进情况仍值得高度期待。建议投资人理性看待该事件。

作者利益披露:转载,不作为证券推荐或投资建议,旨在提供更多信息,作者不保证其内容准确性。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
科伦药业
工分
0.88
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 2
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据