登录注册
【天风电新】负极再更新-0718
王小明
长线持有
2021-07-19 08:36:32
【天风电新】负极再更新-0718

第一版我们对负极—梯队公司璞泰来、贝特瑞技术、成本等做过分析,本周我们再拆分凯金的招股书,将凯金、尚太、中科电气再对比(其中凯金、尚太也是宁德负极主力供应商),对比如下:

宁德负极供货结构
宁德20年负极总采购量在6.5万吨,采购均价在3.2万元/吨。其中凯金供应3.3万吨(占比51%),单价3万元/吨,尚太供应1.5万吨(占比23%),单价2.6万元/吨,而剩余供应商中科、贝特瑞、杉杉、璞泰来量不算大。
凯金更新
量价利:20年负极(基本是人造)出货4.8万吨,单价3万元/吨,毛利率23%,单吨净利润0.3万元。
产能:20年6.8万吨,募投5万吨,达产后达12万吨。
客户:主要是宁德时代,占比凯金60%左右,其他孚能、国轩、力神均占比4%左右。
成本构成:20年负极单位营业成本2.3万元/吨,其中直接材料0.7万元/吨(占比32%),人工0.1万元/吨(占比4%),制造+外协1.5万元/吨(占比64%),这里能看出来外协主要系石墨化。
!凯金VS.尚太VS.中科对比
从单价看,凯金、中科、尚太较可比,20年单价分别为3.0、3.2、2.6万元/吨,单位营业成本分别在2.3、2.1、1.6万元/吨,毛利率分别为23%、34%、38%。
我们认为成本与盈利能力的差异系石墨化自供比例影响,尚太科技100%自供,中科在80%,凯金未明确。凯金20年单位制造+外协成本在1.5万元/吨(其石墨化外购单价为1.24万元/吨),尚太单位制造成本在1.1万元/吨(石墨化自供成本在0.64万元/吨)。
中低端负极的竞争重在成本竞争,从现阶段看拉开成本差距的在石墨化,对石墨化的布局和降本各家存在—定差距,从自供比例和盈利结果看,目前尚太、中科电气较为领先。
!另,附负极研究大礼包-欢迎私信
1、涉及公司:璞泰来、贝特瑞、中科电气、尚太科技、凯金能原
2、主要内容:出货及客户结构、单价、成本、单位盈利、产能
3、重点:新技术看硅碳负极;降本看石墨化(石墨化成本6-7元,售价从1.3万1.8万/吨)﹔差异化看甄焦、造粒&包袱。
欢迎交流:孙潇雅/张童童

声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
璞泰来
工分
23.70
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 5
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(3)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 只看TA
    2021-07-19 13:42
    感谢分享!!
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 只看TA
    2021-07-19 10:17
    感谢分享
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 只看TA
    2021-07-19 09:07
    厉害了
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 1
前往