登录注册
科技竞赛就是一场战争
neophyte
下海干活的公社达人
2023-07-19 10:32:11
纽约时报大曝光,对华芯片战的政治内幕

原创 一棵青木 远方青木 2023-07-18 22:39 发表于湖北
点击上方“远方青木”关注后了解更多精彩内容
7月13日,《纽约时报》发布了一篇长文,非常非常长的那种,哪怕是放眼《纽约时报》成立172年的历史里这样的大长文都是不多见的。
这篇长文的名字叫《‘An Act of War’: Inside America’s Silicon Blockade Against China》,汉语翻译为《“这是一种战争行为”:解码美国对华芯片封锁行动》。
在这篇长文里,纽约时报曝光了美国很多的政治内幕,对我们中国来说很多信息都是具备参考价值的。
关于标题中把对华芯片封锁定义为战争这种说法,纽约时报用了2个采访来证明。
第一个是华盛顿战略与国际研究中心瓦德瓦尼人工智能和先进技术中心主任格雷戈里·C·艾伦,他把2022年10月7日拜登对中国芯片的扩大化制裁比喻成了战争,说:
“从2022年开始,有两个日期将被历史铭记,”艾伦说。“第一个是2月24日,俄罗斯“入侵”乌克兰;第二个是10月7日。”
第二个是EvercoreISI的高级半导体分析师C·J·缪斯,他说:
“如果你五年前告诉我这些规则,我会告诉你这是一种战争行为——我们肯定是在战争状态”。
至于为什么要发动战争行为,纽约时报也给出了解释,艾伦说:
“这里的关键是要明白,美国想要影响中国的人工智能产业,”
“半导体这方面是实现这一目标的手段。”
“10月7日体现的新政策是:我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展,我们还将积极扭转他们目前的技术水平,”
本质上是为了根除中国整个先进技术生态系统。
对于美国目前具备的技术优势,纽约时报很乐观,说一个EUV光刻机里面,仅德国产的一个激光器就含有457329个部件,极其复杂,而这样的复杂程度类似的组件在一个完整的EUV光刻机里超过10万个。
而即便你制造出了EUV光刻机,这也只是芯片制造的一部分,一个尖端晶圆厂由500多台机器和1000多个步骤组成,EUV光刻机只是其中之一。
这些都是中国目前不具备的,需要中国重头自行研发,相当于是以中国一家之力在短短几年之内复现全人类分工合作几十年的智慧结晶,很显然难度通天。
纽约时报认为中国试图自研芯片产业链是愚蠢的行为,原文是:
对中国来说,科技自主争夺战可能为其带来前所未有的挑战。中国能够取得成功的特质——坚固的政治意志、源源不断的资金和围绕关键目标的全社会动员——可能会成为其致命的弱点。
为证明自己的观点,纽约时报引用前白宫科学和技术政策办公室副主任杰森·马西尼的说法称:
“某种程度上,那是要复制整个人类文明”
解释完美国目前掌握的技术优势,纽约时报开始解释封杀中国芯片的意义。
新美国安全中心高级研究员、前美国贸易官员艾米丽·基尔克雷斯表示:
“我们说过,中国不应该在一些关键技术领域取得进展,”
“而这些领域恰好是未来经济增长和发展的动力所在。”
简单的说,纽约时报及其采访的美国官员们认为,芯片是未来经济发展的核心,因为现代科技的研发越来越多的依赖超级计算机,而超级计算机的核心就是芯片。
特朗普当初的目标只是利用芯片作为武器获取利益而已,而拜登政府的目标已经转变为全方位扼杀中国的高科技。
“特朗普政府针对的是企业,”CSIS专家艾伦表示。“拜登政府打击的是行业。”
图片
作者利益披露:原创,不作为证券推荐或投资建议,截至发文时,作者持有相关标的,下一个交易日内没有卖出计划。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
三六零
S
科大讯飞
S
寒武纪
工分
2.23
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 1
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(3)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 只看TA
    2023-07-25 00:27
    需要看纽约时报,各种实时金融类外刊的报纸找我
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • SY1539
    只买龙头的机构
    只看TA
    2023-07-19 11:30
    没办法,想取代全球产业,是不可能的
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 1
前往