经常有朋友拿一个能涨的股票问我：这个是不是龙头？

怎么说呢？

如果回答不是吧，它一直涨，而且，人家还拿涨的事实来挤兑你。如果回答是吧，它真的不符合我心中龙头的标准，会降低龙头的调性和风骨。

能涨和龙头之间，不能就简单画等号。当然，这个问题不好解释，特别是对入市不深、经验不久的朋友，一时还真的不好解释这其中的道道。

不过，我今天就尝试着帮大家解释下。

作为龙头，你肯定得能涨，如果连大涨都做不到，怎么胜任龙头？但，能涨的未必是龙头，因为补涨的、跟风的也都能涨，而且，在某些阶段，补涨的甚至还更凶巴巴的样子。

那怎么区别呢？

主要是看是否具有第一性和带领性。

所谓第一性，就是能够开天辟地，能够率先启动某个板块或者某个主题，能够为后来者提供榜样、模仿和路径选择。

所谓带领性，就是能够形成万马奔腾、烽火连城的气势，能够做到“共同富裕”和与众人乐乐。

否则，即使能涨，也未必是龙。

龙头其实是要有一定的裙带地位和“市场”责任，有一定的使命感，它的存在不仅仅是自己上涨这么单纯的事情，也不仅仅是拉几个涨停板或者大阳线的事情，而是为市场形成一种“示范效应”和“赚钱效应”，为后来者和模仿着提供前进的方向。

只有这样，我们才可以说，它是真正意义上的龙。否则，就是一个自私的光杆司令。

当然，能上涨本身就是价值。毕竟，凡是能上涨的股票，都是有“良知”的股票，都是"有为股民服务精神“的股票。

但，龙头要的不仅仅是上涨，而是“一起涨”，而是为市场指明方向的涨。或者这样说，龙头的存在，解决的不仅仅是单一的空间上涨的问题，而是要有：

为其他股谋、

为未来谋的一面。

————————————————————————

写在文末，昨天写了个篇为龙头正名，被人喷了一阵。

有见多识广的看出来里边的思想来自于彭道富老师。但也有喷子（已被拉黑）说直接抄袭不要脸的。龙头战法彭老师已经将精华内容总结为九个字了，我水平不如人，我不直接说这九个字，难道自己去瞎编乱造么？

我是逢人就推荐彭老师的四本龙头书，甚至很多粉丝说要缴费拜师的，我都是拒绝然后直接给他们推荐彭老师的书。

你们又为推广彭老师的心法做过哪些努力呢？好意思在这喷？

今天好巧不巧，彭老师又发文章了，转发一下，现在量化猖獗，除了龙头，其他方法毫无安全感。之前被情绪派、数板派扭曲的龙头战法，在量化加入后，未来一段时间会趋向原教旨主义。

并且对于0基础的选手，我也不会直接推荐彭老师的书，因为彭老师的书只适合有过几年经验的人，想更上一层楼。这也是为啥很多人感觉“你说的啥，看不明白、看不明白！”

股票市场就这样，参差不齐，都看明白都赚钱了，不得自己悟么。

有的人也不用跟别人学习，就自己天天操作，跟市场学习，人家就能学明白。但有的人手把手都教不会。炒股靠天分、靠悟性、然后靠努力、最后再靠点运气。

昨天一篇文章掉了二三十个粉丝，我又拉黑了几个。

这本书最适合0基础和走歪路的，这种好东西不能让无脑小黑子看到，打个码，刁刁胃口，让你们喷，看不惯我作风的可以继续取关，至于书名回头专门在公众号分享给铁粉。