登录注册
转基因盛宴开启
剑盾
无师自通的龙头选手
2021-11-22 12:27:10
【转自君临财富】月中,农业部发布了4套转基因育种相关政策,也是7月份通过《种业振兴行动方案》后又一件大事。

今年算是种业整体转折的一年,国家对农业和粮食安全的问题非常重视。

尽管《种子法》早就出台了,每年的一号文件也非常重视对种业的投入。

但上次对种业发展做出这么大部署,还是在1962年出台《关于加强种子工作的决定》。

所以这次一系列行动,也被业内普遍视为是国内种业的第三次系统性改革。

本次政策一共包含了4个部分,品种审定办法、种子生产加工许可证、品种命名、农业转基因生物安全管理办法。

未来修订案通过后,关于转基因作物生产、销售、播种的一套流程,框架上已经完成了。

之前困扰大家很久的转基因品种是什么、怎么来、和受体的关系、如何审定、生产加工等问题,以后也能找到明显的指引。

所以这次规章的信号也十分明显,标志着转基因商业化大幕拉开。

为啥搞商业化?

每当讨论转基因农作物的问题,都会引起正反方的激烈互撕。

因为涉及到吃,跟人的身体健康直接相关,所以即便没有很确切证据表明转基因食品有害,抵制的人还是很多。

现状基本是,科研人员、专家这边试图从各种科学角度对转基因产品的安全性进行佐证,包括营养学评价、毒理性评价、致敏性评价、致癌因素评价等。

但另一边,民众对转基因食品的安全性依然担忧,反转基因的声音明显更多。

隔行如隔山,大部分普通人都没有生物学的专业知识,对转基因危害的问题,总体态度是宁可信其有不可信其无。

一方面,反转者给予了很大的社会压力,另一方面,挺转者也会有很高的安全和风险管理诉求。

相比西方,国内政府承担了更多的社会责任,所以一直以来转基因管理都严于发达国家。

上世纪80年代以后,国内转基因技术研发一直由院校和科研机构为主导,研发与应用都需要全程管理。

中国转基因作物发展历程


1986年,转基因正式被纳入“863”计划,国内转基因育种之路开启。

1997年起国内首例转基因抗虫棉商业化推广,随后10余年间保持较快发展。

2010年后,政策逐渐收紧,转基因商业化几乎进入停滞阶段。

直到19年开始,国内连续颁发多个转基因粮食作物安全证书,主要涉及转基因玉米和转基因大豆品种。

近三年连续颁发证书的行为也是在为之后的商业化做基础,伴随《种业振兴行动方案》,相关工作开始快速推进。

为什么要在这个时点去搞转基因商业化,总体还是跟粮食安全有很大关系。

国内玉米、大豆历年产销量


以玉米、大豆来看,产量越来越不足以支撑我们的消费量,这种情况下,进口基本在逐年加大。

当前国内玉米种植面积大概6亿亩,去年平均单产在421公斤,总产量为2.6亿吨。

单产是比较玉米生产能力的主要指标,按美国农业部的统计,他们的每亩产量大概是735公斤。

这么多年过去了,我们玉米的亩产水平依然只有美国的60%,没有任何进步。

玉米单产乏力,一方面跟自然环境、土壤条件有关。

国内东北产区的土壤肥力最好,自然条件也跟美国的玉米带类似,亩产基本能到600公斤以上。

另一方面跟转基因品种的覆盖面关联很大,美国抗虫、抗除草剂转基因玉米自1996年开始种植,到2015年之后一直稳定在92%。

转基因对提升玉米产量、减少农药使用有很大的效果。

国内目前4个获得安全证书的抗虫、耐除草剂转基因玉米,实验下来比对照玉米产量可提高7%-17%,减少农药用量60%。

国内总共2.6亿吨左右的玉米产量,去年的进口量是1130万吨,今年光是前三季度的进口量就到了2500万吨,全年估计在3000万吨左右。

这远远超过了玉米进口关税配额的720万吨标准。

照这个趋势下去,国内玉米未来的供需缺口会越来越大,要提高玉米产量和生产水平,还是得依靠转基因技术。

几千万吨的缺口,如果能部分推广转基因,玉米就可以实现自给自足,这对于粮食安全是非常重要的贡献。

另外,生物育种技术得水平也是衡量一个国家农业核心竞争力的重要标志,这块我们跟国外差距很大。

发展转基因技术,抢占生物育种技术制高点,也是“种业振兴”的关键,所以当前这个时点有推动转基因的动力。

商业化路径

官方今年一号文件中,对生物育种产业化的要求是“尊重科学,严格监管”。

“尊重科学”主要针对普通大众,不要让负面舆论干扰转基因技术发展。

“严格监管”针对的是行业,对应着这次修订的4部政策,基本框架正在构建中。

转基因商业化会先推玉米,接着再是大豆,之后肯定是加快行业兼并重组。

按官方之前给出的推广路线,转基因商业化的进程为——“非食用-间接食用-食用”。

首先发展非食用的经济,其次是饲料作物、加工原料作物,再次是一般食用作物,最后才是主粮作物。

转基因玉米商业化符合这条发展路线,所以最先做推广。

玉米在国内主要用于饲料消费和工业消费,食用部分比重较小,处于间接食用和食用之间,商业化推动难度相对较小。

另外,利用转基因技术培育抗虫玉米和耐除草剂玉米,可以大量减少杀虫剂、除草剂的使用。

所以这里考虑的不光是产量,还包括虫害威胁、农药使用等问题。

根据现行种子法,转基因种子需要经历安全证书获批和种子审定上市两个阶段,才能正式推出市场。

安全证书的评价流程很长,分别为实验研究、中间试验、环境释放、生产性试验、申请安全证书,整套干下来得5~7年时间。之前,国内发过几次安全证书,前四次分别在1997、1999、2006和2009,涉及抗虫棉、抗病番木瓜、抗虫水稻等几个品种。

09年到18年这近十年间,转基因研发还在继续,但一直没有新的安全证书发放。

19年到现在,连续颁发了4个转基因玉米和3个转基因大豆的生物安全证书,为这两个品种商业化做好了准备。

转基因品种商业化流程


拿到安全证书后,还要经过品种审定,最后才可以进行商业化种植。

这次发布的修订政策中,最关键的就是这个《品种审定办法》,相当于一个操作指引,申报的种子获批之后,就可以直接去销售了。

整套流程从实验研究到制种销售,一个是非常耗时,安全证书获取要5~7年,品种审定又包括2年区域性实验、1年生产性实验,没个十年八年的投入不会有明显结果。

另一个是技术要求很高,同质化的抗虫、抗除草剂品种很难通过审批。

所以对国内的种业公司来说,转基因商业化的门槛非常高,先发优势十分重要。

目前,大北农生物、杭州瑞丰已经有相关转基因品种获得了安全证书,距离上市销售只差品种审定。

大北农优势更大一点,3款转基因玉米和1款转基因大豆获得安全证书。

19年至今总共只有4款玉米品种通过安全评价,大北农一家就占了3款。

从国外情况来看,转基因商业化对应的市场空间很大,中国的6亿亩的玉米种植面积,未来每亩的终端的费用可以到100块钱,转基因玉米种子大概有600亿的空间。


参考美国历史上种子的价格的变化,自1996年开始推广转基因以来,价格从开始的30多元/亩,最后稳定到了大概110元/亩。

但这里面还有一个核心的问题,农民为什么愿意多花钱去买转基因种子?

如果算起帐来,就是转基因种子能给农民带来更多的收益。

比如从传统种子到转基因品种,按保守的亩产1000斤产量算,提升10%的话就是100斤。

以现在的玉米的价格,一斤大概1块3到1块4,可以多收100多块钱。

同时,种植中的杀虫剂费用可以节省下来,大概能减少几十块钱的费用。

对于农民,可以多获得大概100~200块的周转金。

从这个角度来说,多花几十块钱去买转基因种子,总体上还是更划算,推广难度会小很多。

种业格局变化

种业公司盈利模式上,转基因玉米种子的利润可以分成两部分,包括性状授权和种子销售。


性状授权是拥有转基因技术的公司,可以把这个技术授权给别人,类似于收版权费或者技术专利费的概念。

国际上这方面收费,大概一亩价格在10块钱甚至20多块钱,按大北农自己的测算标准,授权费用可达10元/亩,这部分的市场空间在60亿左右。

鉴于转基因技术的难度和门槛,目前能赚授权费的公司不多,暂时只有拿到安全证书的大北农生物、杭州瑞丰两家,未来可能会有先正达、隆平生物进入。

以大北农生物为例,公司从10年前开始做转基因技术研发,每年大概投入一个亿的研发费用,到现在有了深厚的技术积累。

其他公司很少愿意花大量时间、资金进行投入,也很难能追上这几家公司的水平。

另一块利润是种子销售,没有转基因技术的公司通过获得性状授权,来参与转基因种子销售。

两个领域的门槛和参与难度完全不同,导致竞争格局存在明显差异。

比如像大北农,子公司大北农生物在转基因技术领域优势明显,未来在性状授权的市占率会比较高。

但是在传统种子部分,大北农相比隆平高科、登海种业的销售渠道就弱一些,所以种子销售的市占率不高。

我国有7000多家种子公司,普遍规模很小,没有一家独大,隆平高科在水稻的份额15%不到,玉米5%左右。

转基因玉米商业化开启后,杂交玉米的市场集中度肯定会有明显提升。

美国转基因玉米的渗透率从0到90%花了7年时间,国内估计10年以内也能基本覆盖。

推广进度可以参考当年的抗虫棉,为了抵御棉铃虫,国内从开始推广到深度率超过90%只用了5、6年的时间。

目前玉米的下游使用情况是,70%用来做饲料,20%用来做深加工,剩下10%用来食用。

受转基因冲击最大首先是饲料那部分,领域内的传统小公司会被淘汰或兼并,其次是做深加工部分的,而少部分用于食用的玉米不需要做转基因。

国内玉米6亿亩、大豆1.3亿亩,蛋糕很大,也是当前全球转基因最大的一块增量。

渗透率提高以后,市场可能会以隆平系、大北农、先正达三家头部企业为主。

对这些传统种业公司来说,转基因玉米可以带来新的利润增长点和估值上的弹性。

结语

作为普通民众,我们对于粮食安全和国内种业现状,也要有科学理性的认识。

保障粮食安全大基调下,国内玉米产量和大豆产业竞争力都亟于提升。

站在国家层面,发展生物育种是必然趋势,开启“种业振兴”后,国内种业发展也需要更多的法规来支持和完善。

转基因商业化的开启会加速行业洗牌,竞争格局重塑。

创新能力差、技术储备落后的公司会被淘汰,重视研发、技术强大的公司会获得更多的份额。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
大北农
S
隆平高科
工分
2.87
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 1
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(5)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 只看TA
    2021-11-24 15:52
    隆平高科最近是一直在震荡洗牌吗?
    1
    0
    打赏
    回复
    投诉
    于2021-11-24 16:53:52更新
    查看1条回复
  • 退伍炒股之股海沉浮
    春风吹又生的半棵韭菜
    只看TA
    2021-12-26 14:13
    谢谢分享
    1
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 只看TA
    2021-11-24 08:54
    感谢分享
    1
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 熊途牛路
    躺平的老韭菜
    只看TA
    2021-11-22 13:53
    谢谢分享
    1
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 1
前往