宁德时代刚刚发布的钠离子电池会取代现有的锂离子电池吗？

一、宁德时代钠离子电池优点:

钠离子电池并不是全新电池技术路线。20世纪70年代，这一概念便被首次提出，因为其诸多优势，如今再次被行业重视。

而宁德时代发步的第一代钠离子电池代表着钠离子电池目前的最高水平，具备高能量密度、高倍率充电、优异的热稳定性、良好的低温性能与高集成效率等优势。

1、其电池循环次数是3000次，电芯单体能量密度高达160Wh/kg；

2、在常温下充电15分钟，电量可达80%以上；

3、在-20°C低温环境中，也拥有90%以上的放电保持率；系统集成效率可达80%以上；

4、热稳定性超过国家强标的安全要求(这里我们要明白的是，很多时候，国标其实仅仅是最低级的入门参考)。

二、钠离子电池与锂电池对比:

1. 能量密度较低。磷酸铁锂电池能量密度可达200Wh/kg，三元电池约250Wh/kg，钠离子电池目前100-160Wh/kg，仍与前两者存在较大差距；

2. 循环寿命较短。宁德时代发布的钠离子电池当前循环次数最高约3000次，虽然三元电池接近，但是显著低于磷酸铁锂电池的6000次，同时宁德时代的钠离子电池3000次循环还需要看真正的量产及实际使用情况。

3. 产业链仍不完善，产品性能、成本控制及适配应用场景等有待进一步检验。

三、钠离子电池短期内难取代锂电池

山东某资深业内人士对财联社记者表示，钠离子电池作为一种新型电池，具有原材料储量丰富、成本低及更加安全环保等优势，在储能领域拥有较为广阔的发展空间。但由于目前的技术工艺不完善、生产设备不成熟，钠离子电池的产业化之路尚远，想要实现大规模量产或还需5年以上。

记者综合采访了多家相关上市公司了解到，除宁德时代（300750.SZ）计划在近期发布其钠离子电池产品外，其他受访企业多处于技术探索阶段。多数企业相关负责人表示，公司持续关注钠离子电池并作为储备技术进行了研究和相关布局，尚未形成产品或实验品。

1、成本低 更安全

与锂离子电池的工作原理相似，钠离子电池同样是一种嵌脱式电池，借助Na+的转移来存储和释放电能。虽然钠和锂属于同一主族元素，但钠离子和锂离子在理化性质上存在的差异，让钠离子电池在正负极材料、集流体和电解液上的选择上与锂电池不尽相同。

对于电极材料而言，钠和锂的价格直接决定了电极成本的差异，丰富的资源储量和不受地域限制让钠的价格仅为锂的数十分之一；同样锂离子电池所用的石墨类负极材料价格也远高于钠离子电池中使用的无定形碳类负极材料。

同时，钠离子电池的正负电极均可使用铝箔作为集流体，锂离子电池负极集流体则须使用价格更为昂贵铜箔。而锂离子电池所需的电解液溶度更高，也进一步抬高了锂离子电池的成本。

相关研究表明，钠离子电池的原材料成本约为0.25元/Wh，磷酸铁锂电池的原材料成本超过0.43元/Wh，钠离子电池在原材料成本方面优势显著。

此外，由于钠离子电池的电阻高且能够放电至0V，因而在安全性与储运方面也更有优势。

2、适于储能，无法替代锂电池

虽然钠离子电池在原材料成本和安全性尚优势明显，但其能量密度低的缺陷却无法回避。

由于钠离子的半径远大于锂离子，在相同的电池体积下能量密度较锂电池而言自然就低。相关数据显示，目前，钠离子电池能够达到的能量密度约为100-150Wh/kg。而主流的三元锂电池的能量密度已达到250Wh/kg，即便是磷酸铁锂的电池能量密度也有约180Wh/kg。

同样因为钠离子的直径大，充放电时更容易引起电极材料剥落，因此钠离子电池的寿命也更短，循环寿命仅有2000次左右(宁德时代的3000次还需要看真正的量产及实际使用情况)，约为锂电池寿命的65%。

多位产业人士一致认为，鉴于钠离子电池在能量密度和循环寿命方面的劣势，导致其不太适合对功率要求较高的移动通信及动力电池领域，短时间内很难替换锂电池。

而在锂离子电池很难同时支撑电动汽车和规模储能两个市场的情况下，钠离子电池在储能市场的前景则较为广阔。
S宁德时代(sz300750)SS江特电机(sz002176)S