西凤酒借壳条件（本人不是股托，就是喜欢寻找预期差最大的小盘股）

1.

陕西国资或者最好是宝鸡本地上市，利益最大化

2.

长安汇通持股加分

,

上市唯一运营者

3.2016

年、

2018

年连续

2

年西凤酒招股说明书：上沪市

600

，中信保荐，发行不超过

1

亿股，发行后总股本部不超

5

亿股。这说明不希望股本过大。

4.

贵州酒旅融合是指引，酒旅融合路线加分

符合以上条件越多越可能，尤其第

1

、

2

条是必选，利益最大化

1.

曲江文旅

控股股东持股

45%

（高比例最符合利益）

+

长安汇通（陕西国企结构调整股权投资基金合伙人投资

5

亿曲江文旅，长安汇通占

50%

）

+600

代码

+

文旅

(

大唐不夜城

+

近期西凤酒设立西凤酒城）

+2014-2021

年代理西凤酒，突然不代理了，国资直接不可能翻脸，异常，估计是避免关联交易问题

+

修改公司章程，增加酒类

近期一个月曲江文旅底部放天量，但是却没有天价情况，量价明显异动，洗盘动作明显，近期压制在

20

天

20%

以下涨跌幅，符合随时停牌规则。

为什么西安三傻不选西安饮食和旅游，首先曲江文旅是三个中唯一

600

，其次只有曲江文旅有长安汇通影子，长安汇通是陕西唯一上市运营平台，自然有它影子很重要。

缺点：非同一控制下，但是长安汇通大概率持股曲江

2.5

亿元，如果操作，只需要曲江无偿划转股权即可，无偿划转不属于变更实控人。

2.

烽火电子

控股股是陕西国资，实际上背后长安汇通才是实际运营人持股

49%

，宝鸡市本地，董秘辞职。

如果在宝鸡本地是最符合宝鸡本地利益，纳税留在本地。可能这里有人说跨行业协同性是个问题，但是我想举个例子，大豪科技属于同一实控人旗下借壳，同一实控人操作，这难道不属于跨行业吗？这可是

BJ

操作，说明研究可行性是可能的，跨行业其实是那些人乱传，传得人多就信。人家还没通过不是企业问题，是第三方中介机构问题中止，不是终止。

宝鸡市本地就

4

个上市公司

1.

烽火电子

(

陕西国资

47%

高比例持股，长安汇通是背后控股股东）

+

宝鸡本地

4

个上市公司唯一符合条件

2.

秦川机床（定增，排除半年不能借壳，刚重组没多久）

3.

宝钛股份（市值

200

亿，感觉偏大，控股股东

47%

，但是没有长安汇通影子）

4.

宝光股份（去年刚划转给央企控股，基本不可能又抓划转回来，吃饱没事吗？二股东持股

14%

过大，借壳西凤酒很亏）

缺点：非

600

代码，但是郎酒之前申请深市

参考四大名酒股本和持股比例情况：

茅台

12.56

亿总股本，贵州国资持股

60%

左右

泸州老窖

14.72

亿总股本，泸州国资持股

50%

左右

山西汾酒

12.20

亿总股本，山西国资持股

56%

左右

西凤酒招股书说明书：发行不超过

1

亿股，发行后总股本不超过

5

亿股。

综合考虑，发行后国资持股比例超过

50%

以上是最好的，所有选择国资高比例持股是最适合的，西凤酒国资目前

59%

，发行后至少也得

50%

以上吧

截至目前，所有股和西凤酒动作，其实埋伏西凤酒，就曲江文旅和烽火电子就够了。

S

贵广网络

(sh600996)S S

西安饮食

(sz000721)S S

曲江文旅

(sh600706)S S

烽火电子

(sz000561)S S

西安旅游

(sz000610)S