登录注册
中金:我们认为国有大行盈利能力并不差,银行估值有望长期见底回升
戈壁淘金
只买龙头的老司机
2023-07-06 09:03:39

据证券时报,近日,高盛发布关于中国银行业的研报并调整了A股银行的评级,引发市场关注。与高盛的判断不同,国内多家券商分析师则认为中资银行股仍具配置价值。他们表示,展望2023年下半年,银行基本面各项指标恢复中,息差和不良新生成率开始企稳,预计上市银行营收和利润同比增速将出现修复。

中金公司在最新报告中表示,认为银行估值有望长期见底回升。相对同业,国有大行杠杆更低,资产回报率更高,安全资产占比更高,逾期率则低于同业,风险认定标准更加严格,且核心一级资本充足率较高,新规若能落地将有望帮助大行核心一级资本充足率提升1ppt左右。

摘要:

更低的杠杆,更高的资产回报率。2022年国有大行的平均ROE为11.34%,与上市银行平均水平接近,但如果考虑各类资产对资本的占用程度,2022年国有大行RORWA达到1.43%,高于股份行(1.16%)和区域行(1.26%)。较低的杠杆率是国有大行ROE不突出的原因,主要由于国有大行保持较高的资本充足率,截至2022年末,四大行核心一级资本充足率较系统重要性银行监管标准高出2-5ppt,平均核心一级资本充足率达到12.3%;而股份行和区域行核心一级资本充足率平均仅高于监管要求1-2ppt。

安全资产占比更高。2022年末国有大行基建+按揭占贷款比重超过60%,高于股份行(40%)及区域行(44%),为国有大行带来了稳定的信贷需求和较为可观的风险调整后收益率。在资产扩张上大行呈现逆周期特点,在经济下行期受“稳增长”政策导向,大行往往呈现相对较快的资产增速,2022年以来表现更加明显。

更严格的风险认定标准。国有大行账面不良率、关注率与同业平均水平接近,而逾期率则低于同业,风险认定标准更加严格,2022年末大行不良/逾期90+比例为190%,高于同业平均水平(148%)。截至1Q23,大行平均拨备覆盖率超过250%,处于历史相对高位,2022年4月国常会提出“鼓励拨备水平较高的大型银行有序降低拨备覆盖率”,我们预计拨备节约有望带来进一步的利润释放。

更稳定的负债来源。国有大行负债来源以存款为主,2022年末存款占总负债比例达到79.2%,高于股份行(65.2%)及区域行(65.1%),主要得益于丰富的网点布局带来的揽储能力优势。

息差更受益于存款降息。相对同业,国有大行净息差长期偏低,主要由于贷款风险偏好较低,因此尽管负债成本具备优势,整体息差仍低于同业。我们预计随着新发放贷款利率企稳,以及负债端存款利率下调,大行息差有望逐渐企稳,考虑到大行存款占负债比重较高,存款利率下调对负债成本的贡献可能更加明显。

手续费表现更为稳定。相对同业,大行非息收入占营收比重偏低,2022年非息收入占比为23%,低于上市银行平均水平(25%)。手续费收入方面,大行净手续费收入增速较行业偏低,但受到资本市场影响较小,相比中小银行更加稳定。

资本新规更为受益。相对同业,国有大行核心一级资本充足率较高,2022年末达到11.69%。2023年2月的《商业银行资本管理办法(征求意见稿)》[1]中将使用内评法的银行的资本底线要求从80%下调至 72.5%,我们预计新规若能落地将有望帮助大行核心一级资本充足率提升1ppt左右。

估值有望长期见底回升。我们重申《探索银行低估值之谜》中的观点:考虑到ROE和息差水平有望长期处于底部区间,我们认为银行估值也应企稳回升,前向市净率也有望修复到2020-2021年均值0.7-0.8x的水平,相比当前的0.5x左右隐含30%-50%的修复空间;考虑到主要H股银行相比A股存在30%左右的折价,H股修复空间或更大。催化剂包括:1)宏观经济复苏;2)进一步全面降低存款成本;2)鼓励市场资金投资银行的政策措施;3)财政政策稳增长;4)更加充分的信息披露,等等。

作者利益披露:转载,不作为证券推荐或投资建议,旨在提供更多信息,作者不保证其内容准确性。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
宁波银行
工分
1.74
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 1
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(1)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 1
前往