登录注册
紫天公告解读:欲盖弥彰 , A/H100的可能性反而更高了
一字星
只买龙头的游资
2023-12-12 10:55:22
先说,根据S紫天科技(sz300280)S  这份问询函笔者推断出的结果:


1.深交所、紫天科技、甚至铁通及母公司都对紫天科技的算力讳莫如深,一直在想办法遮掩,
2.紫天科技去年订的高端服务器是A/H100(8卡)的可能性越来越大,且已到货2000多台

3.紫天科技下周一纳入深股通,为防止被外资留意而曝光其算力故意提前声明其是存储服务器


再说,为什么会有此推断:

1.问询函在没发公告的情况下,忽然来了一份问询函!太突然!事出反常必有妖!百思不得其解,后来发现原来紫天科技下周一要纳入深股通,或许与此有关,因为不想引起外资关注到其算力以免节外生枝。


2.这么久以来,投资者投诉的是其互动平台不互动、二季度三季度收到的现金和付出的现金异常反常、去年采购高端服务器的合同达到了披露标准却没披露,但深交所除了监管互动平台的投诉,其他两项一直没有问询,尤其是二三季度现金流入和流出异常这一条,绝对值得问询。一季度收到和支付的现金正常,二季度和三季度开始出现异常,三季报显示收到现金30.5亿左右,购买商品支付现金25.7亿左右,而去年同期收到现金为5.5亿左右和支出4亿左右。购买商品多出了21.7亿左右,就算业经济复苏,你购买支出比去年同期多1.7亿,那还20亿的支出太过异常,已投诉这么久深交所却不闻不问,实属罕见。今晚回复函说截止三季度到了2000多台服务器,结合三季度购买商品多出的21.7亿(算20亿),平均一台100万左右。恰恰说明这2000多台应该是8卡A100和H100。8卡A100和8卡H100去年的价格(预付款多、数量多、有折扣、锁定货源、汇率6.5左右)不到现在的一半。


3.这份回复函提到一季度二季度三季度存储服务器分别产生了0.74亿、1.46亿、1.2亿的营收,但今年一季报预付款依然是8.9亿,并未减少,所以,一季度不可能产生0.74亿的存储服务器。同时,二季度季报显示,云服务营收2.2亿左右,成本仅1.2亿左右,而上半年存储芯片正在去库存,价格极其便宜,哪个冤大头会接受紫天科技将近在采购价的基础上乘以2的报价?还有,存储服务器货源并不紧张,可以说是产能过剩,为何预付8.1亿锁定货源?

还有,三季度单季度总营收为8.6亿,扣除1.2亿存储服务器营收后,其互联网三季度单季营收为7.4亿,而去年同期仅为1.7亿,一季度和二季度单季度的互联网广告收入与去年同期相比并没有出现如此大的增幅。


4.截止三季度,向供应商A采购存储服务器2.21亿左右,但三季报显示,其预付款减少了3.4亿,就算其中有5000万买流量的预付款,那还有2.9亿服务器预付款,既然是预付款,只要不是全款预付,那截止三季度,采购的存储服务器就远远超过2.9亿,与其回复函描述的采购了2.2亿存储服务器前后对不上,相差太多,比如如果是预付20%,那么存储服务器前三季度应该是15亿左右,即便是50%预付,那截止三季度也应该是5.8亿左右,难不成是超额预付?预付120%、130%?不合常理!存储芯片去年四季度和今年上半年并不景气,甚至可以用惨淡形容,为何会超额预付?为什么回复函里还提到国产算力和中美关系或影响其价格?


5.深交所问的避重就轻,紫天科技回复的也避重就轻,明显是避重就轻,同时又给未来留下后路,比如回复函说可以随时改变交割机型,未来瞒不住的时候随时改口说更改了机型,改成算力服务器了,顺便说二季度三季度那二三十亿的采购支出是算力服务器的预付款。实际上呢?二季度就开始交付使用了,到了2000多台了。

6.结合去年年报、今年一、二、三季报、去年一、二、三季报,这份回复函漏洞百出,已经无法自圆其说,就靠这个想忽悠外资不研究紫天的算力?门都没有,这样做只会砸出低位给外资抄底。


最后,看到这份回复函,明显感觉深交所在配合隐瞒着什么,本来不想对紫天科技的算力穷追猛打,毕竟有可能是中国高端算力的希望,我们也有责任维护和保密,但看到其已经到了2000多台,也算不少,加之如此不尊重投资者让人愤慨,同时,下周一要纳入深股通,如果因为这份回复函而跌出低位,下周一岂不是便宜了外资?


风险提示:以上皆为个人推断,不一定真实,更不构成投资建议,据此买卖,盈亏自负!



作者利益披露:转载,不作为证券推荐或投资建议,旨在提供更多信息,作者不保证其内容准确性。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
紫天科技
工分
3.25
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 2
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(1)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 只看TA
    2023-12-12 23:02
    这是同一个马甲吗?
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 1
前往