2022年6月，隆基绿能表示经德国哈梅林太阳能研究所（ISFH）测试，隆基M6全尺寸HJT电池光电转换效率达26.50%，创造了大尺寸单结晶硅光伏电池效率新的世界纪录。

随着光伏电池中传统的P型单晶电池已经接近其效率的天花板，HJT电池正在与TOPcon电池争夺下一代主流技术路线的地位。那么HJT与其他技术的电池片有何区别？HJT组件在成本上是否占优？HJT是否会迅速抢占PERC和TOPCON的市场？

为消除投资者对陌生却热门的HJT电池片的疑惑，妙投邀请到某光伏企业合伙人为投资者答疑解惑。

本文核心观点：

1、HJT电池片的光电转化效率高于PERC和TOPCON，且背面发电效率更高，有利于在部分场景提高发电效率。但HJT电池片的成本最高。

2、售价超过2元每瓦的组件很难被市场接受，PERC组件的价格最高1.9元每瓦，而HJT组件价格接近2.4元每瓦，成本劣势巨大。

3、HJT组件在成功实现大规模降本前不会有较大的市场占有率，未来PERC、TOPCON、HJT组件会以高低搭配的形式共存。

目前光伏电池片环节正处于由P型（PERC）电池技术向N型电池技术迭代的窗口期，以TOPCon、HJT、IBC为代表的N型电池技术已经由中试阶段逐步进入大规模量产阶段。电池片在整个光伏产业链（硅料—硅片—电池片—组件）中，属于中下游环节。

电池片是在硅片的基础上加工而成的，其功能是将光能转化为电能。那么HJT电池片与目前的主流P型PERC以及同属N型的TOPCON相比有何区别？

专家认为：最显著的区别是在发电效率上，采用N型电池片的组件的发电效率普遍高于P型，N型内部比较的话，HJT又要高于TOPCON，发电效率指的就是光电转化率。

PERC的转化率在21%-23%之间，TOPCON普遍高于23%，好一些的能达到25%，HJT则更高一些，隆基研发的HJT电池片2021年就突破了26.3%，最近达到了26.5%，未来技术成熟以后发电效率可能会更高。

不过实验室得出的转化率看看就好，实际量产的转化率和装机后的转化率肯定都会下降，实验室不怎么考虑商业成本，实际商用还会有一段时间。另外，HJT其实不是一个新的技术，很久之前就有HJT，只不过之前不叫HJT，叫HIT、SHJ，可能是因为商标、专利的问题，国内称呼硅异质结为HJT。

其次就是背面发电效率的区别，指的是背面与正面发电效率的百分比，业内叫双面率。PERC和TOPCON的双面率差不多，PERC的双面率70%出头，TOPCON的双面率稍微高一些，基本也在75%左右。HJT的双面率应该是已经达到90%，未来可能会更高。

双面发电在一些特定发电场景对发电效率的提升很有帮助，主要就是水面、滩涂还有部分沙地等反射率高的环境，水面或者地面能将一部分光反射到组件背面，实现双面发电，发电效率的提升意味着度电成本的下降，带来的优势不言而喻。

再就是成本问题，不同技术的电池片在成本上差别很大，HJT的成本最高，TOPCON的成本居中，PERC的成本最低，成本的不同就会直接影响下游对该技术电池片的欢迎程度。

妙投补充：HJT电池片的生产只需 4 道工艺，相比 PERC（8 道工艺）和 TOPCon（9-12道工艺）降本空间更大。更少的生产步骤也代表了更高的良品率。但值得注意的是HJT的产线与现有设备不兼容，需要重新建设产线，设备投资成本高，同属N型的TOPCON可从现有的PERC产线升级。

光伏是个成本导向的行业，HJT技术在成本上是否占优？

专家认为：无论何种技术何种尺寸，只要组件价格高于2元每瓦，那么在装机时就会受到阻力，大尺寸和高转化率和双面的组件受到的阻力相对小一些。最近组件价格涨得很多，P型PERC组件价格最高已经到了1.9元每瓦，N型TOPCON早就突破了2元，最高达到了2.2元每瓦，HJT的话同尺寸组件要比PERC贵出0.5元每瓦。

现在的市场情况是装机商最喜欢安装PERC组件，因为装机商还存在一定的利润空间，高于2元的组件普遍不受欢迎，这种情况在分布式的装机环境下格外明显，集中式光伏电站受组价价格的影响不是那么大。

集中式光伏电站更看重度电成本，从TOPCON升级到HJT，发电效率最少提升8%，但HJT组件的价格更贵。算下来的话，如果HJT组件每瓦价格最多比TOPCON贵0.2元钱，集中式电站才可能有动力采用HJT组件，现在贵0.5元对电站来说肯定是不划算的。

妙投补充：HJT电池片为低温工艺，利于硅片的薄片化降本，另外目前HJT需要的低温银浆依赖进口，若国产低温银浆能打破海外垄断，HJT即可实现快速降本。

有市场传闻称2023年，HJT市场占比约为6.5%，到2025年会上升到14%，2025年之后，HJT的市场份额可能会超过TOPCon。HJT在未来是否会迅速顶替PERC和TOPCON的市场？

专家认为：应该是不会的，TOPCON出来也有一段时间了，发电效率也有提升，但是也没有迅速替代PERC的市场，主要是采用新技术的组件在降本上没有那么快，下游没有太大的动力使用利润空间较低的组件装机，无论是多么强的电池片，装机商无法获得充足的利润空间，他都不可能在分布式光伏中实现大规模装机，最多也就是集中式电站有动力接受。

尤其是国内光伏下游内卷非常厉害，在组件单瓦价格上能竞争到每一分钱。以后国内应该是PERC、TOPCON和HJT共存，形成一个高低搭配，要是以后HJT能逐渐降本的话，也会逐渐蚕食TOPCON和PERC的市场，但这个时间估计不会太近。HJT在实现降本前可能没有太大的市场机会，一体化龙头应该会象征性的建设一些示范性质的集中式电站。

HJT以后可能在沙特这种中东富国机会更大一些，他们喜欢用更先进的组件、更大的尺寸，他们可能对成本看的不是那么重，HJT双面率高的优势在他们那种高地面反射率的地方也能有用武之地。