⭕储能行业重点信息跟踪19＃中国大储能
重申电化学、（容量）火电、抽蓄是中国大储能不可偏废的三个组成部分。

#电化学储能与火电灵活性改造、抽蓄之间不是替代而是互补：
电化学储能调节迅速、容量配置灵活、建设快速简便。而火电无法双向调节，调节时需要净输出电力需承担基荷，且产生碳排放；抽蓄运行方式较为固定，建设周期较长（6-8年，火电也需3-4年），且后两者起步即为GW级，与电化学储能各有适用场景，不可偏废。

#电化学储能并未因火电放松需求：
根据电规总院发布的《电网侧新型储能发展需求分析》，在充分挖掘火电灵活性改造、抽蓄等常规调节措施潜力的情况下，“十四五”全国电网侧新型储能总需求规模仍有约5500万千瓦，时长2~4小时，即2025年电网侧储能累计规模110GWh~220GWh。考虑电网侧储能占新型储能约33%（截至2021年底），整个“十四五”新型储能需求将远不止200GWh。

#大基地的典型配置同时包含火电与新能源15%-20%配比的电化学储能：
根据电规总院报告，围绕特高压通道的大基地典型配置包括新能源1000~1300万千瓦，煤电400万千瓦，#新型储能 150~200万千瓦，约等于新能源装机的15%~20%（功率配比），并未降低配储要求。

#举例：
据我们了解，陇东~山东特高压电源配置包括风光10.5GW、火4GW、储1GW×2h；陕北~河南、陕北~安徽特高压各包括风光11GW、火4GW、储2.2GW×2h；藏东南~大湾区中藏玉线包括风光11GW、水7.6GW、储1.5GW×2h；藏澜线包括风光10GW、水6.9GW、储2.5GW×2h。#风光基地为核心、特高压、电化学、（调峰）火电三驾马车护航下的新型能源供给消纳体系正在形成。

#重申大储能是最确定的方向：
我们测算今年国内大储装机在15-20GWh之间，明年有望翻倍。2025年全球新增约400GWh（其中国内约150GWh），是未来几年增速最快、最确定的方向。
--------------------------------
#中信建投新能源 朱玥/许琳/雷云泽