感谢分享！补充一点个人想法：从国内碳纤维的应用来看，（1）军品市场是基石，奠定技术实力，因军品毛利率较高，型号匹配后可长期贡献营收和利润，可收回前期高额的研发投入，但军品市场增速不高，且认证难度高周期长，一般企业无法承受高难度下长周期的认证带来的巨额资金投入。（2）民品市场空间广阔，多个细分市场都有看点，例如风电、压力容器、碳碳热场材料、轨交和建筑补强等领域，但对价格较为敏感。

国内做碳纤维的光威复材和中简科技等，大多都是从湿法的小丝束碳纤维做起，先满足军品市场需求。相比小丝束碳纤维，大丝束碳纤维的成本会低很多，是发展趋势之一，且诸多企业已在投资建厂布局大丝束碳纤维，比如光威复材、上海石化、中复神鹰。从市场应用的角度看，有扎实的军品应用基础，再拓展民用市场，未来在碳纤维行业将具有较强的竞争力。因此，个人认为光威复材有看点（军品领域型号多+民品布局走在国内最前列），中简科技目前还只做军品（匹配歼20），中复神鹰主要做民品。

感谢分享！补充一点个人想法：从国内碳纤维的应用来看，（1）军品市场是基石，奠定技术实力，因军品毛利率较高，型号匹配后可长期贡献营收和利润，可收回前期高额的研发投入，但军品市场增速不高，且认证难度高周期长，一般企业无法承受高难度下长周期的认证带来的巨额资金投入。（2）民品市场空间广阔，多个细分市场都有看点，例如风电、压力容器、碳碳热场材料、轨交和建筑补强等领域，但对价格较为敏感。

国内做碳纤维的光威复材和中简科技等，大多都是从湿法的小丝束碳纤维做起，先满足军品市场需求。相比小丝束碳纤维，大丝束碳纤维的成本会低很多，是发展趋势之一，且诸多企业已在投资建厂布局大丝束碳纤维，比如光威复材、上海石化、中复神鹰。从市场应用的角度看，有扎实的军品应用基础，再拓展民用市场，未来在碳纤维行业将具有较强的竞争力。因此，个人认为光威复材有看点（军品领域型号多+民品布局走在国内最前列），中简科技目前还只做军品（匹配歼20），中复神鹰主要做民品。

感谢分享！补充一点个人想法：从国内碳纤维的应用来看，（1）军品市场是基石，奠定技术实力，因军品毛利率较高，型号匹配后可长期贡献营收和利润，可收回前期高额的研发投入，但军品市场增速不高，且认证难度高周期长，一般企业无法承受高难度下长周期的认证带来的巨额资金投入。（2）民品市场空间广阔，多个细分市场都有看点，例如风电、压力容器、碳碳热场材料、轨交和建筑补强等领域，但对价格较为敏感。

国内做碳纤维的光威复材和中简科技等，大多都是从湿法的小丝束碳纤维做起，先满足军品市场需求。相比小丝束碳纤维，大丝束碳纤维的成本会低很多，是发展趋势之一，且诸多企业已在投资建厂布局大丝束碳纤维，比如光威复材、上海石化、中复神鹰。从市场应用的角度看，有扎实的军品应用基础，再拓展民用市场，未来在碳纤维行业将具有较强的竞争力。因此，个人认为光威复材有看点（军品领域型号多+民品布局走在国内最前列），中简科技目前还只做军品（匹配歼20），中复神鹰主要做民品。

感谢分享！补充一点个人想法：从国内碳纤维的应用来看，（1）军品市场是基石，奠定技术实力，因军品毛利率较高，型号匹配后可长期贡献营收和利润，可收回前期高额的研发投入，但军品市场增速不高，且认证难度高周期长，一般企业无法承受高难度下长周期的认证带来的巨额资金投入。（2）民品市场空间广阔，多个细分市场都有看点，例如风电、压力容器、碳碳热场材料、轨交和建筑补强等领域，但对价格较为敏感。

国内做碳纤维的光威复材和中简科技等，大多都是从湿法的小丝束碳纤维做起，先满足军品市场需求。相比小丝束碳纤维，大丝束碳纤维的成本会低很多，是发展趋势之一，且诸多企业已在投资建厂布局大丝束碳纤维，比如光威复材、上海石化、中复神鹰。从市场应用的角度看，有扎实的军品应用基础，再拓展民用市场，未来在碳纤维行业将具有较强的竞争力。因此，个人认为光威复材有看点（军品领域型号多+民品布局走在国内最前列），中简科技目前还只做军品（匹配歼20），中复神鹰主要做民品。